Onnellisten viestejä Loviisa- Neidolle

Hyvä ystävä

Olisin halunnut tavata Sinut henkilökohtaisesti, näin joulun alla ja toivottaa Sinulle ja lähimmäisillesi rauhallista joulua, mutta kun se ei ole mahdollista, niin voimmehan tavata näinkin, lehtemme välityksellä.

Ensinnäkin haluan onnitella Sinua siitä, että olet nyt vanhan, mutta suuremmaksi ja entistäkin toimeliaammaksi varttuvan "Uuden Loviisamme" asukas. Millainen se on ajan saatossa ja mitä se tuo tullessaan Sinun ja minun elämään, on kokonaan meidän omissa käsissämme.

Näin joulun aikaan on tapana antaa ihmisille lahjoja, aikuisillekin, mutta en ole löytänyt äkkiseltään juuri sellaista, jota etsin. Sen olisi pitänyt olla jotakin todella tarpeellista, jossa olisi ollut teksti: "Made in Lovisa, Finland". Siitä olisin ilahtunut ja sen saadessasi varmasti Sinäkin.

"Made in Lovisa", tarkoittaa tehtyä työtä. Sitä me olemme pohtineet täällä saaristossa, että mikä oli se ihmeellinen liikkeelle paneva voima, joka sai sadat, jopa tuhannet ihmiset puhaltamaan yhteen hiileen täällä Loviisassa ja sen "esikaupungeissa"? Näinhän täällä on todella käynyt ja nyt soisin tuon yhteisöllisyyden ja yhteisen tekemisen jatkuvan tulevien vuosien ja vuosikymmenten aikana.

Jostakin vanhasta tottumuksesta täytyy kuitenkin luopua (Sitä olemme harjoitelleet!) ja joitakin asioita täytyy tehdä toisin, paremmin kuin ennen (Sen me olemme oppineet!) ja mikä tärkeintä, jotakin aivan uutta on pantava yhdessä alulle ja saattaa se valmiiksi asti - seurata miten se menestyy. (Työ tuli tehtyä, on seurannan aika.)

Toivon hartaasti, että Sinäkin omalta osaltasi kannustat kaikkia päättäjiä, yrittäjiä, viranhaltijoita ja muita työssä ja toimessa olevia loviisalaisia, rakentamaan tätä uutta Loviisaamme. Voimavaroja meillä on runsauteen asti, osaavia ja toimeliaita ihmisiä, kuten Sinä, etkä ole suinkaan vähäisin!

Loviisalaiset ja Loviisa on meidän yhteinen asiamme, kotimme, kontumme ja kesälaitumemme, jonka tulevaisuuden eteen meidän tulee tehdä yhdessä työtä. Sinä ja minä - me kaikki yhdessä - olemme avainasemassa, vain meillä on valta ja vastuu kaupunkimme tulevaisuudesta ja siitä hengestä, jonka me panemme työhömme.
Hyvin tehty työ voi tuoda mukanaan arvokkaan lahjan, menestyksen, nyt ja tulevaisuudessa. Sitä en voi lahjoittaa.

Toivotan Sinulle siunauksellista joulua ja uutta vuotta, aina aikain taa.

Ystävällisesti,
Paavo
Kampuslandet & Gäddbergsö
Tallbacka, Loviisa

Och Det samma på svenska:

Kära vän

Skulle så gärna träffa Dej och personligen önska Dej och dina närmaste en fridfull julhelg. Eftersom detta inte är möjligt kan, vi alla fall träffas via denna vår gemensamma tidnings spalter.

Jag vill börja med att lyckönska Dej. Lyckönska dej till, att du är en innevånare i en god stad, en stad som nu står beredd att ta emot nya och sporrande utmaningar. Hur den nya staden kommer att utvecklas och hur den kommer att gestalta sig, det kan vi gemensamt påverka genom ett fruktbringande samarbete.

Enligt gammal tradition vill vi gärna ge våra vänner och anhöriga en liten julgåva, kanske som ett tack eller som en uppmuntran. Den gåva jag allra helst skulle ge kunde jag tyvärr inte få tag på. Den skulle inte bara fylla ett verkligt behov utan gåvan skulle dessutom vara försedd med texten: ”Made in Lovisa, Finland”.

”Made in Lovisa” skulle här stå för gemensamma ansträngningar och gemensamma uppoffringar. Vi här i skärgården oberoende av om vi är gedigna skäribor eller fritidsbosättare, känner oss stolta och också lyckliga över att vi med samlade krafter tillsammans med stadens innevånare kunnat arbeta på ett sätt som gör att vi med förtröstan kan möta morgondagens utmaningar.

Vi har också fått lära oss att man inte bara kan klamra sig fast vid gamla värderingar och tillvägagångssätt . Vi måste stå öppna och beredda till förändringar. Morgondagen kräver krafttag. Det viktiga är att vi arbetar tillsammans med gemensamma målsättningar och med beredskap till uppoffringar.

Det krävs att vi uppriktigt ger vårt stöd till våra beslutsfattare, våra tjänstemän och medarbetare, våra företagare och alla som var och en på sitt håll vill bidraga till att göra vår gemensamma stad till en trivsam och trygg hemstad .

Faktum är att ett fruktsamt och idogt arbete kommer att belönas. Det kommer att belönas med någonting som inte kan ges som gåva. Belöningen är framgång, nu såväl som i framtiden.+

Jag önskar Dej en välsignad jul och lyckobringande nytt år.

Paavo
Kampuslandet & Gäddbergsö
Tallbacka, Lovisa

Och mera tankar från skärgården på finska:

"Julklapp till Lovisa"

Toivoisin voivani antaa kaikille Loviisalaisille joululahjan; ihmisläheisen, ystävällisen, tulevaisuuteen luottavasti katsovan ja elinvoimaisen kaupungin, joka sykkii elämää ja toimintaa ympäri vuoden, myös vuoden pimeimpinä kuukausina. Kaupungin, joka kehittää ja kehittyy asukkaittensa ehdoilla, ilman nurkkakuntaisuutta ja ennen kaikkea kaupungin, joka osaa hyödyntää asukkaittensa hyödyksi historiansa, merellisyytensä sekä edullisen sijaintinsa.

Tällaisen joululahjan antamisesta voin ulkopaikkakuntalaisena ainoastaan haaveilla, mutta te loviisalaisina te voitte sen todellakin tehdä. Tarvitaan ainoastaan usko, halu sekä näkemys siitä, minkälaiseksi Loviisa tulee rakentaa sekä sen jälkeen määritellä selkeät askelmerkit sen toteutumiseksi.

Oikein kehitettynä uusi Loviisa voisi olla kuin uljas nelimastoinen fregatti, kaikissa mastoissa raakapurjeet, purjeet trimmattuna, tuulesta pullollaan ja valmiina viemään Loviisa kohti uljasta huomista.

Mutta juuri tässä onkin Loviisan ongelma - tai menestys. Onko Loviisassa halua ja kykyä yli puolue- ja vanhojen kuntarajojen huolehtia siitä, että tavoitteena on yhteisesti määritelty määräsatama ja purjeet kaikissa mastoissa on säädetty kyseisen sataman saavuttamiseksi?

Onko aluksella, nimeltä Loviisa, miehistö ja päällystö, joka osaa ja kykenee vaikeissakin olosuhteissa viemään aluksen suunniteltuun satamaan? Vai käykö niin, että aluksen tullessa saariston suojasta ulkomerelle, se altistuu tuulille ja merivirroille, jolloin mastoissa purjeet osoittavat mikä minnekin, miehistön ja päällystön päätyessä syyttelemään toisiaan, sen sijaan, että he ryhtyisivät tarvittaviin korjaaviin toimenpiteisiin?

Nyt on käsillä historiallinen hetki aloittaa tulevaisuuden laatiminen puhtaalta pöydältä. Loviisalaisina te päätätte, minkälainen on Loviisan huomen. Pystyttekö te sopimaan yhteisen suunnan, jota kohti kurssinne johtaa, vai tuleeko Loviisa olemaan pelkästään ajelehtiva alus tuulten kuljetettavana?

Itse uskon, että Loviisa ja loviisalaiset pystyvät rakentamaan ihmisläheisen, ystävällisen, tulevaisuuteen luottavasti katsovan ja elinvoimaisen kaupungin. Ja kun näin käy, uneksimani joululahja on toteutumassa.

Kurre

Kurt Rönnqvist
Tallbacka, Vahterpää

Tämä blogimme Pro Saaristo -komitean niukkana tiedotuskanavana, mutta ymmärrettävistä syistä, alkaa hiljallensa päättyä. Skärgårdens Vänner i Strömfors rf.:n meille asettama työ on tehty ja meillä on täysi syy palata normaaliin päiväjärjestykseen.
Tästä Blogistamme tulee S.V.S.rf.:n KOTIBOLGI, josta saatte jatkossa tietoa yhteisistä hankkeistamme.
Juuri täällä te voitte ilmoittaa talkoista, toritapahtumista, juhlista, retkistä, ilouutisista ja suru-uutisista, suunnitelmista ja toiveista.
S.V.S.rf.:n perustama PS -k jatkaa toimintaansa vielä jonkin aikaa kesken jääneitten asioitten "valvojana", mutta muutoin voimme tyydytyksellä todeta, että PS -k:n toiminta päättyy. Vain tehty työ ja monenkirjavat muistot on arkistoitava tuleville saaristolaisille opiksi ja ohjeistukseksi. Ojennusta he eivät tule tarvitsemaan, se ojennus on jokaisen saaristolaisen selkärangassa - kesäasukkaankin!

Rakkaat saariston - ja saaristolaisten ystävät, loviisalaiset!

Kurren - ja omasta puolestani toivotan teille kaikille oikein siunauksellista joulua ja menestystä kaikille toimillenne a.D. 2010 ja siitä aina aikain taa.

Tästäpä nuo päivät taas pitenevät ja me voimme tavata toinen toisemme saaristossa, joka on ja on ollut yhteisen ponnistuksemme arvoinen ja se on edelleen lähes luonnomukaisessa tilassaan.
Ilman teidän ja uuden Loviisan päättäjien määrätietoisuutta, olisimme pelkkää teollisuusaluetta, joten, rakkaat ystävät...

... ILOITKAAMME!

Ystävällisesti,

Kurre & Paavo

Fennovoima lähti saaristostamme!!!

Fennovoiman rakentamisjohtaja Timo Kallio ilmoitti ProSaaristo -komitealle, että Fennovoima luopuu Ruotsinpyhtään Gäddbergsö - Kampuslandet alueesta.

SAARISTOOMME EI TULE YDINVOIMALAA!

Olipas joululahja!

Tavataan Ringborgissa 23.12.2009 klo 18 - 20

Joulumyyjäiset Ringborgissa!

JULFÖRSÄLJNING

SVS rf. & Pro Skärgården ordnar den 23.12.2009 kl. 18.00 - 20.00 en julförsäljning på Ringborg.
Julgranar i tre olika längder 1,5m, 2m och 2,5m säljs för 10€/st.
Beställningarna åt Thomas Kvarnström per telefon 040-5681009 senast den 15.12.

Linka & Minna säljer fisk, deras erbjudande som bilaga. Gör julfiskbeställningen i tid, senast 15.12. Beställningen kan göras per gsm 044-5115906 eller e-post soderby.lax@gmail.com Fisken kan avhämtas från Ringborg den 23.12 kl. 17.00-20.00 eller enligt överenskommelse hemma hos oss på Laxvägen.

OBS! Tilllägg:
- rökt laxpasta 6€/200g
- skagenröra 6€/200g
- grön fisksås 6€/120g


Milla Lindholm säljer:
Bondost 12 € st
Juntalimpa 5 € st
Gästbröd 2,80 € st
Choklad kladdkaka 5 €, O24cm
Pepparkaks Cheesecake 15 €, O24cm
Vitchoklad Cheesecake 15 €, O24cm
Lingonbitar 6 €, 12 bitar

Bestälningar till milla.lindholm@pp.inet.fi eller 040-594 9969 senast 15.12.

Hjärtligt välkommen!
SVS rf. / Pro Skärgården,
Thomas Kvarnström

JOULUMYYJÄISET

SVS rf.& Pro Saaristo järjestävät joulumyyjäiset Ringborgissa 23.12.2009 kello 18.00-20.00.
Voit tilata sopivan mittaisen joulukuusen etukäteen! Kuuset maksavat 10 euroa kappale ja niiden mitat ovat: 1,5m, 2m ja 2,5m.
Tilaukset Thomas Kvarnströmille 040-5681009 viimeistään 15.12.

Linka & Minna myyvät joulukalaa, heidän tarjouksensa liitteenä. Tilaathan joulukalat ajoissa, viimeistään 15.12. Tilauksen voi soittaa numeroon 044-5115906 tai sähköpostittaa soderby.lax@gmail.com. Kalat voi noutaa Ringborgista 23.12. klo 18.00-20.00, tai erikseen sovittuna ajankohtana kotoamme Lohitieltä.

HUOM! Lisäys:
- Savulohilevite 6€/200g
- Katkarapuherkku 6€/200g
- Vihreä kalakastike 6€/120g

Milla Lindholm myy:
Maalaisjuusto 12 € kpl
Saaristolaisleipä 5 € kpl
Hiivaleipä 2,80 € kpl
Suklaakakku 5 €, O24cm
Piparkakku Cheesecake 15 €, O24cm
Valkosuklaa Cheesecake 15 €, O24cm
Puolukkapalat 6 €, 12 palaa

Tilaukset: milla.lindholm@pp.inet.fi tai 040-594 9969 15.12. mennessä

Sydämellisesti tervetuloa!
SVS rf. / ProSaaristo
Thomas Kvarnström

Fennovoimalla pyyhkii huonosti...

...kun sai taas pyyhkeitä saaristosta. Me saaristolaiset olemme lähettäneet lausuntomme Työ- ja elinkeinoministeriölle, koskien TEM:n vaatimia monia lisäselvityksiä, jotka koskevat Fennovoiman puutteellista YVA -selostusta.

ProSaaristo -komitean lausunto on tässä osoitteessa.

Odotamme edelleen Natura -selvitystä, jonka Fennovoima Oy katsoi YVA -selostuksessaan tarpeettomaksi, vaan jonka tekemistä TEM sittemmin edellytti, kuten ProSaaristokin.
Siihen asiaan palaamme, kunhan Fennovoima Oy saa laiskanläksynsä suoritettua.

Toivotan Teille kaikille mielihyvän sävyistä joulun odotusta!

PS. Muistakaa joulumyyjäisemme Ringborgissa 23.12.2009 klo 18.00 - 20.00

Pro Saaristo, Loviisan vaalien suur'voittaja!

Erikoinen näkökulma, mutta tosi se vain on. Tuosta "voitosta" Pro Saaristo -komitea ja sen myötä "Loviisan saariston" pari tuhatta asukasta ja kesäasukasta saavat kiittää Rkp:n, Sdp:n, Kokoomuksen, Vihreitten, Vasemmistoliiton, Kristillisen liiton ja Loviisan sitoutumattomien uusia - ja uudelleen valittuja valtuutettuja, jotka ovat ydinvoimakysymyksessä kannattaneet Gäddbergsö:n jättämistä osaksi Loviisan kaunista saaristoa eikä salli sen pilaamista Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoksella.

Ymmärtäväisille ja sydämellisille loviisalaisvaltuutetuille esittämämme perustelut sille, että Fennovoima Oy:n hanke ei ole Loviisan kokonaisedun mukainen, on nyt todella saanut laajaa tukea.

38:lle Loviisan valtuutetulle riittää se, että meillä on jo Fortumin ydinvoimalaitoksille varattu alue Hästholmenissa ja vähemmistö, 21 valtuutettua, kannattaa edelleen Fennovoima Oy:n hanketta Gäddbergsö:llä.

Olimme Kurt Rönnqvistin kanssa sunnuntaina laajalla vaalivalvojaiskiertueella Loviisassa tapaamassa kuntavaaliehdokkaita moneen eri otteeseen ja keskusteluissa tuli esille sellainenkin tosiasia, että Loviisan uusissa kaupunginosissa, Ruotsinpyhtäällä, Pernajassa, Liljendalissa eikä tuolla mahdollisessa seuraavassakaan Loviisan kaupunginosassa, Lapinjärvellä, ole ollut koskaan ydinvoimalaa, mutta silti niissä kunnissa on menestytty taloudenpidossa vuosikymmeniä. Heiltä sopinee kysyä: "Miten?"

Loviisan talouden tulisi kaiken järjen mukaan olla mitä eriomaisimmassa kunnossa, mutta niin ei tämän päivän uutisten mukaan ole, Loviisan ydinvoimalasta huolimatta. Se panee ulkokuntalaisetkin ymmälleen.

Nyt on loviisalaisilla viimeinen hetki aloittaa työt Loviisassa, oikein hartiavoimin, Loviisan elinkeinoelämän kehittämiseksi siten, että se ei ole riippuvainen vain ja ainoastaan ydinvoimalastaan. Aikaa on vielä pari vuosikymmentä.
Henkilöresurssit ovat ainakin kohdallaan. Valtuutettuja on 59 henkeä sekä viran- ja toimenhaltijoita on yllin kyllin, vuosiksi eteenpäin.

Nyt on johtamisen, yhteistyön ja laajan rintaman mukaan oton, päämäärän sopimisen, tavoitteitten asettamisen, strategioitten aikaansaamisen, resursointien ja tehokkaan seurannan aika.

Lopuksi on käärittävä koko joukolla hihat ja ryhdyttävä tekemään työtä, työtä ja ...

Toivotamme Loviisan valtuustolle menestystä, mutta emme onnea. Tämä ei ole lottoa.


Kiittäen ja kumartaen sekä itseni että saaristolaisten puolesta,


Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com

Fennovoima Oy:lle tylysti: "EI!"

Kuten jo viime kuntavaaleissa vuonna 2008 kävi selväksi, suhtautuivat kuntavaaliehdokkaat suurella enemmistöllä kielteisesti Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeeseen Ruotsinpyhtään saaristossa.

Jotkut päättäjät eivät ottaneet onkeensa.

Tämän vuoden kuntavaalien alla on nyt suoritettu aivan samanlainen selvitys Loviisan Sanomien toimesta ja ehdokkaitten mielipiteet ovat täysin selvät. Jo tässä tilanteessa on kiistatonta, että Fennovoima Oy:tä ei uuteen Loviisaan kaivata.

Alla on tiivistelmä Loviisan Sanomissa 20.10.2009 olleesta perusteellisesta selvityksestä:

"Ehdokkaiden enemmistöltä ”Kyllä” Fortumille ja ”Ei” Fennovoimalle

Selkeä enemmistö uuden Loviisan kuntavaalien ehdokkaista hyväksyy uuden ydinvoimalan rakentamisen Hästholmeniin, mutta vastustaa uuden yksikön rakentamista Ruotsinpyhtään Gäddbergsölle.

Enemmistön mielestä Loviisan ja Ruotsinpyhtään valtuustojen keväällä tekemät myönteiset ydinvoimapäätökset tulisi käsitellä uudelleen uuden Loviisan valtuustossa.

Tiedot ilmenevät Loviisan Sanomien ehdokaskyselystä, jossa kartoitettiin kymmenen puolueen ja ryhmän kaikkien 228 ehdokkaan näkemyksiä ydinvoimakysymyksiin, tuulivoimaan, koulujen tilaratkaisuihin sekä kunnanosalautakuntien tarpeellisuuteen. Kyselyyn vastasi 219 ehdokasta eli vastausprosentti oli noin 96.

Kaikkien puolueiden selkeä enemmistö vihreitä lukuun ottamatta asettui kannattamaan uuden ydinvoimalan rakentamista Hästholmenille. Yhteensä 228 ehdokkaasta peräti 160 kannatti ja 53 vastusti Loviisa 3:n rakentamista. Neljä ei osannut sanoa ja 9 ehdokkaan vastaukset puuttuivat.

Myönteisimpiä Loviisa 3:lle olivat kokoomus, demarit, keskusta sekä perussuomalaiset, mutta myös Rkp:n 62 ehdokkaasta 43 ilmoitti kannattavansa ja vain 17 vastustavansa lisäydinvoiman rakentamista Hästholmeniin. Vihreitten ehdokkaista kaikki 25 ilmoittivat, etteivät hyväksyisi lisäydinvoimaa sen enempää Hästholmeniin kuin Gäddbergsöllekään.

Yhteensä 228 ehdokkaasta 153 sanoisi Ei ja 55 sanoisi Kyllä Fennovoiman ydinvoimalahankkeelle Gäddbergsön alueella. Kymmenen ei osannut sanoa kantaansa. Fennovoiman hakemuksen hylkäisi Rkp:n, demareiden, vihreitten, kristillisten ja vasemmistoliiton ehdokkaiden enemmistö. Puolueista kokoomuksen ja perussuomalaisten ehdokkaiden enemmistö kannatti Fennovoiman hakkeen toteuttamista. Keskustan 14 ehdokkaasta puolet oli vastaan ja toinen puoli puolesta.

Ydinvoimasta halutaan uudet päätökset

Ehdokkaiden enemmistön mielestä sekä Loviisan että Ruotsinpyhtään keväällä tekemät ydinvoimalapäätökset tulisi käsitellä uudelleen uuden Loviisan valtuustossa. Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto hyväksyi tuolloin Fennovoiman hakemuksen ja Loviisan valtuusto puolestaan hyväksyi Fortumin hakemuksen. Molemmista päätöksistä on valitettu hallinto-oikeuteen.

Työ- ja elinkeinoministeriön tulkinnan mukaan aiemmat periaatepäätöslausunnot ovat voimassa ja sitovia. Nykykäsityksen mukaan ainakin Fennovoiman hanke tulee uuden Loviisan valtuustoon, kun alueen kaavat tulevat vahvistettavaksi.

Ehdokkaista 125 oli uuden käsittelyn kannalla, kun 81 ehdokasta piti asiaa loppuunkäsiteltynä ja 11 ei osannut sanoa kantaansa.

Puolueista uuden valtuustokäsittelyn kannalla olivat selkeästi Rkp, vihreät, vasemmistoliitto sekä kristilliset, kun taas demareiden, kokoomuksen, perussuomalaisten sekä keskustan enemmistön mielestä päätökset on kertaalleen tehty eikä niitä ole syytä uudelleen avata.

Näin ehdokaskysely tehtiin

Loviisan Sanomien kyselykaavakkeet lähetettiin jokaisen puolueen vaalipäällikölle jaettavaksi edelleen omille ehdokkaille. Lisäksi kysely lähetettiin kaikille niille ehdokkaille, joiden sähköpostiosoite oli tiedossa. Kysymykset julkaistiin myös LS:n nettisivuilla. Lisäksi vastaamatta jättäneiden ehdokkaiden vastauksia kyseltiin soittamalla. Vain 9 ehdokkaan vastaus on toistaiseksi tulematta. Kysely julkistetaan myös LS:n nettisivuilla, jonne puuttuvien ehdokkaiden vastaukset täydennetään."

Yllä kaikessa lyhykäisyydessään uuden Loviisan asukkaitten ehdottoman enemmistön tunnot kuntavaalien alla.

Pro Saaristo -komitea on jo alun alkaen ollut hyvin tietoinen siitä, että uuden Loviisan kuntalaisten selkeä enemmistö ei ole kannattanut eikä vast'edeskään kannata Fennovoima Oy:n ydinvoimahanketta uudessa Loviisassa. Asia on tehty tiettäväksi pitkin matkaa myös Fennovoima Oy:lle, mutta oikeita johtopäätöksiä ei yhtiössä ole vedetty, huolimatta siitä, että heidän hankkeensa on edelleen myrskyisässä vastatuulessa.

Odotamme, että Fennovoima Oy luopuu hankkeestaan uuden Loviisan Gäddbegsöllä. Se olisi sitä "toimimista hyvässä yhteistyössä paikallisten asukkaitten kanssa", jota Fennovoima Oy:n tomitusjohtaja Tapio Saarenpää peräänkuulutti vuonna 2007.

Sunnuntaina 25.10.2009 ovat tämänkin asian tiimoilta ratkaisevat kuntavaalit. Käykää äänestämässä, vaikka taivaalta sataisi vihaisia äijiä ja ämmiä!

Fennovoima Oy:n sagalle Ruotsinpyhtäällä tulee laittaa piste.

Kokoomus saaristolaisten asialinjalla

Kokoomus piti puoluevaltuustonsa kokouksen 17 - 18.10.2009 Loviisassa, Hotelli Degerbyssä. Paikalla oli mittava joukko Kokoomuksen ministereitä ja kansanedustajia. Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Jukka Mäkelä, antoi paikallislehdellemme, Östra Nylandille, mielenkiintoisen lausunnon, jossa hän toteaa painokkaasti seuraavaa "på svenska":

"Kraftigt stöd för kärnkraft till Lovisa

I lördags satsade Samlingspartiet stort på Lovisa och partitoppen gav ett kraftigt stöd för kärnkraftsetablering i stan.
– Tre kärnkraftstillstånd betyder ja till Lovisa, sade partifullmäktiges ordförande Jukka Mäkelä. Han konstaterade att Lovisa redan har det som behövs: planerat område, säkerhetszon, färdig infrastruktur, stamnät och kunnig personal.
Läs mera om vad Samlingspartiets topp gjorde i Lovisa och vilka råd den nya staden fick i tisdagens Östra Nyland."

Kuten te, arvoisat saaristolaiset, tuostakin lausunnosta hyvin ymmärtänette, niin Fennovoima Oy:n hankkeelta puuttuvat kaikki ne tärkeät, jo toimivaan ja olemassa olevaan infrastruktuuriin liittyvät edut, jotka sisältyvät jo nyt Fortumin hankkeeseen, jos se valtiovallan periaatepäätöksen mukaisesti toteutetaan uudessa Loviisassa, sen Hästholmenissa.

Nyt on taas aika käydä äänestämässä, sunnuntaina 25.10.2009 ja lopettaa tulevina kuukausina Ruotsinpyhtään valtuuston käynnistämät taannoiset kaavahankkeet, jotka eivät sovellu uuteen Loviisaan, sen jäljellä olevaan luonnonkauniiseen saaristoon.

ONNEA!

Tänään on Kurren syntymäpäivä!

PALJON ONNEA SINULLE, KURRE!

Laulun sanoin: "Paljon onnea vaan...!" och " Ja, må han leva...!"

Saaristolaiset

Ydinvoimalan lauhdevesi tappaa

Jo vuonna 2007 oli Ruotsinpyhtään saaristolaisilla vakaa käsitys siitä, että ydinvoimalan lauhdevesillä on luonnonvastaisena lämmön pistekuormituksena tappava vaikutus Ruotsinpyhtään ja Loviisan merialueeseen. Tästä ovat monet asiantuntijatkin olleet saaristolaisten kanssa aivan samaa mieltä.

Kuoleva Itämeri ja etenkin sen Suomenlahti, nousi merkittäväksi teemaksi talvella 2008, kun Suomen tasavallan presidentti Tarja Halosen presidentinlinnassa pitämä "Presidenttifoorumi" otti aiheeksi kuolevan Itämeren pelastamisen. Presidenttimme tukema työ Itämeren pelastamiseksi jatkuu kansainvälisenä hankkeena, kuten olemme voineet suomalaisessakin mediassa todeta.

Saaristolaisten arkielämän kokemukset ovat nyt saaneet varmistuksen yllättävältä taholta, tiedemaailmasta, kun Säteilyturvakeskuksen (STUK) johtava asiantuntija, FL Erkki Ilus väitteli tohtoriksi Viikissä perjantaina 25.09.2009. Ohessa on Loviisan Sanomien toimittajan Auli Silmärin artikkeli kyseisestä väitöksestä, jota myös saaristolaiset olivat kuuntelemassa.

29.09.2009 Loviisan Sanomat, Auli Silmäri

"Rehevöityminen Loviisan laitoksen vesialueella selvästi Olkiluotoa pahempi
Pohjafauna on lähes täysin hävinnyt Loviisan edustalta
Suomenlahden ylikuormitus ja Loviisan voimalaitoksen lämminvesipäästöt ovat paikallisesti lisänneet rehevöitymiskehitystä jäähdytysveden purkualueella.

Filosofian lisensiaatti Erkki Ilus väitteli 25.9. Helsingin yliopiston bio- ja ympäristötieteen laitokselta ydinvoimalaitosten radioaktiivisten aineiden ja lämminvesipäästöjen ympäristövaikutuksista pohjoisen Itämeren murtovesiolosuhteissa. Ilus työskentelee Säteilyturvakeskus STUKissa johtavana asiantuntijana.

Ydinvoimaloiden lämminvesipäästöjen rinnalla laitosten radioaktiivisten aineiden päästöjen merkitys on pieni.

Viime perjantaina Helsingin yliopistossa aiheesta väitellyt Erkki Ilus pohjaa tutkimuksensa Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalaitosten meriympäristöissä yli 40 vuoden aikana tehtyihin vesibiologisiin ja radioekologisiin tutkimuksiin. Loviisan edustan merialue voimalaitoksen edustalla on pahasti rehevöitynyt. Suurin ongelma on Suomenlahden yleisesti ylikuormitettu tila, ja Loviisan voimalaitoksen lämminvesipäästöt ovat paikallisesti lisänneet rehevöitymiskehitystä jäähdytysveden purkualueella.
- Pohjaeläimistö on taantunut voimakkaasti Loviisan alueella viimeisten 40 vuoden aikana. Seurauksena on paikoin ollut pohjafaunan lähes täydellinen häviäminen, toteaa Ilus. Vaikka vastaavaa pohjaeläinten heikkenemistä on raportoitu koko itäisen Suomenlahden alueelta, on Iluksen mukaan paikallinen rehevöitymiskehitys osaltaan vaikuttanut pohjafaunan taantumiseen Loviisassa laitoksen jäähdytysveden purkualueella.
Olkiluodossa laitoksen merialueen tilanne ei ole niin huono kuin Loviisassa. Olennaiset erot Loviisan ja Olkiluodon välillä ovat ravinnepitoisuudet sekä meren topografia.
- Suomenlahdessa pitoisuudet ovat tuplasti korkeammat kuin Selkämerellä ja Loviisassa on Olkiluotoon verrattuna tuplamäärä fosforia ja typpeä, vertaa Ilus.
Loviisan ja Olkiluodon voimalaitosten merialueiden edustojen pohjien tilanne vaihtelee suuresti. Merialueiden topografiasta johtuen Loviisan edusta kärsii lämminvesipäästöistä enemmän, vaikka molemmissa paikoissa laitosten lämminvesipäästöt ovat voimistaneet rehevöitymistä. Olkiluodon edustan vesi pääsee melko hyvin vaihtumaan avoimen Selkämeren kanssa, kun taas Loviisan Hästholmsfjärden on suljettua sisäsaaristoa, jossa on heikko vedenvaihto ja lisäksi vedenalaisia kynnyksiä. Lisäksi eroa on veden suolapitoisuuksissa.
- Paikallisten olosuhteiden lisäksi eroa on myös voimalaitosten päästömäärissä ja jäähdytysveden purkutavoissa. Loviisassa jäähdytysvesi otetaan syvältä ja puretaan 90 metriä pitkän kaarevan ”padon” yli vastaanottavan vesistön pintaan, kun taas Olkiluodossa jäähdytysvesi otetaan pinnasta ja puretaan voimakkaana ns. jettivirtauksena pitkän kapenevan päästökanavan kautta vesistöön.
Jäähdytysveden vaikutukset meriveden lämpötiloihin olivat näkyvimmät talvella, jolloin olosuhteet myös selvimmin poikkesivat luonnontilaisista.
- Lämminvesipäästöt ovat pidentäneet kasvukautta. Kasvukauden piteneminen ja talvehtimisajan häiriintyminen olosuhteissa, joissa eliöstö on tottunut lepovaiheeseen talvella, olivat merkittävimmät lämpökuormituksen ympäristövaikutukset, Ilus selvittää.
Hän huomauttaa, että Suomenlahden heikko tilanne on ollut tiedossa pitkän aikaa, eikä mitään pikaista poppakonstia tilanteen korjaamiseksi ole.
- Korkeat ravinnepitoisuudet ovat primääritekijä, joka on todettu monessa yhteydessä. Vaikka ravinnepitoisuus saataisiin pienenemään, on Suomenlahden pohjassa niin paljon fosforia, että sitä nousee sieltä vielä vuosia.
Ravinnepitoisuuksia ovat nostaneet Pietarin jätevesien lisäksi koko Suomenlahden alueen valuma-alueen kuormitus. Ilus katsoo, että Pietarin jätevedenpuhdistamo auttaa, ja hän kertoo jo nähdyn merkkejä siitä, että ravinnepitoisuudet ovat vähentyneet.

Radioaktiiviset päästöt liki merkityksettömiä

Fortum kaavailee parhaillaan uutta laitosta Hästholmenille ja Fennovoima nykyisen Ruotsinpyhtään puolelle, mutta hyvin lähelle Fortumin nykyistä laitosaluetta Hästholmenilla.
- Suomenlahden korkeista ravinnepitoisuuksista ja Loviisan saariston huonosta vedenvaihdosta johtuen en pidä tätä ideaalipaikkana, arvioi Ilus Loviisan merialueen kestävyyttä suurelle määrälle lisää lämmintä purkuvettä.
- Laitoksista tulee valtava määrä hukkalämpöä, joka puretaan mereen. Hukkalämmön käyttämistä kaukolämpöön on väläytelty, mikä olisi ympäristön kannalta tietysti hyvä, mutta se olisi kallista ja on myös avoimia teknisiä kysymyksiä.
Ympäristölle haitallisten lämminvesipäästöjen rinnalla laitosten radioaktiiviset päästöt ovat Iluksen mukaan lähes merkityksettömiä.
- Suuri yleisö on yleensä huolissaan radioaktiivisten aineiden päästöjen vaikutuksista ympäristöön, mutta Suomen ydinvoimalaitosten päästöt mereen ovat olleet selvästi alle asetettujen päästörajojen.
Tutkimuksessa havaittiin jäähdytysveden purkualueilta otetuissa ympäristönäytteissä pieniä määriä paikallisia päästönuklideja.
- Tritiumin päästöt olivat runsaampia Loviisassa, mutta aktivoitumistuotteiden, kuten koboltti-60:n, pitoisuudet olivat suurempia Olkiluodossa. Paikallisten päästönuklidien pitoisuudet pienenivät merkittävästi ympäristönäytteissä 1990- ja 2000-luvuilla sekä Loviisassa että Olkiluodossa. Ilus toteaa, että radioaktiivisten aineiden väestölle ja eliöstölle aiheuttamat säteilyannokset ovat hyvin pieniä. Tässä tutkimuksessa käytettiin uutta EU-rahoitteista tietokoneohjelmaa, jolla tutkittiin radioaktiivisten päästöjen vaikutuksia ympäristöön ja eliöstöön, ja tulokset näyttävät päästöjen olevan käytännössä merkityksettömiä.
- Koko voimalaitosten käyttöhistorian aikana altistuneimpaan väestöryhmään kuuluvien henkilöiden säteilyannokset ovat olleet korkeimmillaan noin neljä prosenttia ja viime vuosina selvästi alle yhden prosentin asetetusta raja-arvosta, joka on 0,1 millisievertiä vuodessa.
Altistuneimpaan väestöryhmään kuuluvat sellaiset henkilöt, jotka oleskelevat paljon meren äärellä ja syövät runsaasti paikallista kalaa, mutta Suomen voimalaitosten päästöt eivät Iluksen mukaan aseta kalan syönnille mitään rajoituksia."

Sanomattakin on selvää, että Suomenlahteen ydinvoimalla lämmitetyn lauhdeveden määrä tulee ehdottomasti rajoittaa minimiinsä, joten, myös alue- ja hajasijoituspolitikkan sekä huoltovarmuuden että kilpailunkin kannalta katsottuna, ei Loviisaan tule perustaa uutta ydinvoimala-aluetta Hästholmenin lisäksi.

Säteilyturvakeskuksen johtavan asiantuntijan, FL Erkki Iluksen väitökseen voit tutustua STUK:n osoitteessa tai osoitteessa: http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/tiivistelmat/a_sarja/en_GB/stuk-a238/_files/82157514121084972/default/stuk-a238.pdf,

Nyt on käytettävissä tieteellistä faktaa, kun Suomessa ja Loviisassa tehdään maamme -ja Loviisan kokonaisedun mukaisia päätöksiä.

Ystävällisesti,

Paavo

Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com
"Pro saaristo" -blogi: www.ruotsinpyhtaa.blogspot.com

Itä-Uudenmaan liitto tiedottaa

"Itä-Uudenmaan 3. vaihemaakuntakaava (ydinvoimamaakuntakaava)

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma


--------------------------------------------------------------------------------

Vaihemaakuntakaava on kaava, joka koskee koko maakunnan alueella vain tiettyjä toimintoja. Tällä järjestyksessä kolmannella vaihemaakuntakaavalla täydennetään ja ajantasaistetaan Itä-Uudenmaan maakuntavaltuustossa 12.11.2007 hyväksyttyä ja ympäristöministeriössä vahvistettavana olevaa kokonaismaakunta-kaavaa.

Vaihemaakuntakaavan teemana on uusi ydinvoimala. Laitoksen lisäksi vaihekaavassa osoitetaan mm. laitoksen suojavyöhyke, siihen liittyvä voimajohtokäytävä, tarvittavat tie- ja vesiliikenneyhteydet, laitoksen satama sekä mahdollinen kaukolämpöyhteys Helsingin suuntaan.

Fennovoima Oy käynnisti syksyllä 2007 ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA), joka koski ydinvoimalaitoksen sijoittamista neljälle vaihtoehtoiselle paikkakunnalle. Kesäkuussa 2008 YVA-menettelyä jatkettiin kolmella vaihtoehtoisella paikkakunnalla: Pyhäjoella, Ruotsinpyhtäällä ja Simossa.

Fennovoima Oy on jättänyt valtioneuvostolle talvella 2009 periaatepäätöshakemuksensa koskien uuden ydinvoimalaitoksen perustamista. Ydinvoimalaitoksen toteutuminen paikkakunnalla edellyttää myönteisen periaatepäätöksen lisäksi kyseisen kunnan puoltavaa lausuntoa ydinvoimalaitoksen rakentamisesta. Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto on kokouksessaan 18.5.2009 suoritetun äänestyksen perusteella antanut myönteisen lausunnon hankkeesta.

Itä-Uudenmaan maakuntahallitus päätti 26.1.2009 (§12) Itä-Uudenmaan 3. vaihemaakuntakaavan laatimisen aloittamisesta. Ruotsinpyhtään kunta on vastaavasti aloittanut hanketta koskevien yleis- ja asemakaavojen laatimisen. Ruotsinpyhtää, Loviisa, Pernaja ja Liljendal yhdistyvät vuoden 2010 alussa ja muodostavat uuden Loviisan kaupungin.

3. vaihemaakuntakaavan vastaava viranomainen on Itä-Uudenmaan liitto. Liitossa työtä ohjaa alueidenkäytön tiimi, josta vastaa kaavoituspäällikkö Oskari Orenius. Kaavaa laatii Pöyry Environment Oy, jossa työhön osallistuvat DI Pasi Rajala, DI Juha Nurmi, DI Iris Broman, maisema-arkkitehti Mariikka Manninen sekä FM Arto Ruotsalainen. Ydinvoimalaitoksen suunnittelusta vastaa Fennovoima Oy, jossa yhteyshenkilönä toimii rakentamisjohtaja Timo Kallio.

Maakuntahallitus on kokouksessaan 31.8.2009 (§ 155) hyväksynyt Itä-Uudenmaan 3. vaihemaakuntakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelman sekä päättää asettaa suunnitelman nähtäville 30 päiväksi 14.9.2009 -13.10.2009 väliseksi ajaksi. Maakuntahallitus on kuuluttanut Itä-Uudenmaan 3. vaihemaakuntakaavan vireille tulosta.

Maakuntakaavoituksen suunnitteluvaiheet ja alustava aikataulu
Maakuntakaavoituksen aloitusvaiheen viranomaisneuvottelu (MRL 66 §) pidettiin 17.8.2009. Kolmas vaihekaava on tullut vireille syyskuussa 2009, jolloin myös kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelma hyväksyttiin ja asetettiin nähtäville. Vireilletulosta ilmoittamiseen kytketään myös Maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) 199 §:n mukainen kansainvälinen kuulemismenettely.

Maakuntakaavan valmisteluaineiston maankäyttö- ja rakennusasetuksen (MRA) 30§:n mukainen esittely on suunniteltu järjestettävän alkuvuodesta 2010. Kaavaehdotusvaihe ajoittuu vuoteen 2010. Kaavaehdotusvaiheen yleisötilaisuus on alustavasti suunniteltu järjestettävän kesällä-syksyllä 2010 ja viranomaisneuvottelu tämän jälkeen. Kaava-asiakirjat viimeistellään ehdotusvaiheesta saadun palautteen perusteella ja viedään maakuntavaltuuston hyväksymiskäsittelyyn loppuvuodesta 2010. Tämän jälkeen maakuntakaava saatetaan ympäristöministeriön vahvistettavaksi. Tavoitteena on, että maakuntakaava on vahvistettu loppuvuoteen 2011 mennessä."

Osallistumis- ja arviointisuunnitelman (OAS)voit käydä lukemassa joko Ruotsinpyhtään kunnan kotisivulta tai käymällä Itä-Uudenmaan liiton sivuilla.

Rakkaat saaristolaiset. Pro Saaristo -komitea tulee palaamaan 27.09.2009 tähän Fennovoima Oy:n hankkeeseen Ruotsinpyhtäällä, tälläkin palstalla.

Ystävällisesti,

Paavo

Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com
"Pro saaristo" -blogi: www.ruotsinpyhtaa.blogspot.com

"Asiantuntijat" kuulolla työväentalolla?

Ruotsinpyhtään Ruukin Työväentalolla pidetään yleisötilaisuus, koskien Fennovoima Oy:n ydinvoimahankkeen kaava-asioita Gäddbegsöllä ja Kampuskandetissa. Kokous on torstaina 03.09.2009, alkaen klo 18.00.
Paikalla ovat kysymyksiä, mielipiteitä, vastalauseita, muistutuksia ja kehuja(?) vastaanottamassa kyseisen Fennovoima Oy:n ydinvoimahankkeen poliittiset kannattajat Ruotsinpyhtäältä, jotka muodostavat pääosan ns. Osallistumis- arviointisuunnitelman (OAS) ohjausryhmästä. Kaikki asiantuntijaryhmän jäsenet ovat "luonnollisesti" Fennovoima Oy:n palkollisia. Muita uuden Loviisan kuntia edustavat virkamiehet.

Saaristolaisia edustaa ainoana Magnus Lindholm, Vahterpäästä ja toinen saaristolaisittain ajatteleva valtuutettu, Raili Äijö, on nimitetty ainoastaan ko. ohjausryhmän varajäseneksi!

Ruotsinpyhtään kunnan kotisivulla ovat seuraavat tiedotteet:

"Gäddbergsön osayleiskaavan ja asemakaavan OAS

Ruotsinpyhtään Gäddbergsön osayleiskaavan ja asemakaavan
osallistumis- ja arviointisuunnitelma asetetaan MRL 63 §:n mukaisesti
yleisesti nähtäväksi 3.9-2.10.2009 ajaksi. Suunnitelma, joka koskee
alueelle mahdollisesti sijoitettavan uuden ydinvoimalaitoksen edellyttämää
kaavoitusta, on nähtävillä kunnantoimistossa, os. Pitäjäntie 7 A,
Ruotsinpyhtää kk sekä kunnan kotisivuilla www.ruotsinpyhtaa.fi.
Palautetta osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta voi antaa nähtävillä
oloaikana ja koko kaavoitusprosessin ajan.

Ruotsinpyhtäällä 31.08.2009

Kunnanhallitus

Osallistumis- ja arviointisuunnitelman löydät tästä linkistä (pdf)"

ja

"Yleisötilaisuus: Osayleiskaavan muutos ja asemakaavan laatiminen Gäddbergsön ja Kampuslandetin alueilla

RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

KAAVOJA VIREILLE

Ruotsinpyhtään kunnanvaltuuston päätöksellä 9.3.2009 § 35 on tullut vireille osayleiskaavan muutos ja asemakaavan laatiminen Gäddbergsön ja Kampuslandetin alueilla. Päätös koskee Ruotsinpyhtään Gäddbergsön alueelle mahdollisesti sijoitettavan uuden ydinvoimalaitoksen edellyttämää osayleiskaavaa ja asemakaavaa.

Kaavoja koskevaa osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa esitellään aloitusvaiheen
yleisötilaisuudessa torstaina 3.9.2009 klo 18 alkaen Ruotsinpyhtään Työväentalolla, os. Forsellesintie 2, Ruotsinpyhtää kk.

Kunnanhallitus"

Hyvät saaristolaiset, nyt on taas syytä käydä kuulolla ja ihmetellä asiain tilaa.

Ystävällisesti,

Paavo

Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com

Ministereitä ja kansanedustajia Gäddbergsöllä

Maanantaina 10.08.2009 lähti Loviisan Suolatorilta linja-auto ja pitkä autokaravaani kohti luonnonkaunista Ruotsinpyhtään saaristoa. Seurueessa oli vihreän puolueen ministereitä, kansanedustajia, heidän avustajiaan sekä paikallisia vaikuttajia, mm. Ruotsinpyhtään kunnanjohtaja Risto Nieminen, kuin myös median edustajia.
Päättäjät halusivat tutustua henkilökohtaisesti siihen seutukuntaan, jonka monikansallinen Fennovoima Oy haluaa muuttaa "ydinvoimaparatiisiksi" ja osakkaittensa rahasammoksi.
Yksikään retkeen osallistunut ei tuonut julki sellaista ajatusta, että Ruotsinpyhtään Gäddbergsö olisi Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitokselle sopiva rakennuspaikka.
Kauniina kesäpäivänä puhui myös huikaisevan kaunis saaristomaisema omaa vakuuttavaa kieltään.
Meidän saaristomme asukkaitten ja kesäasukkaitten edustajat oli kohteliaasti pyydetty mukaan kyseiselle retkelle ja me saimme lausua arvovaltaisille vieraille oman mielipiteemme Fennovoima Oy:n hankkeen sopimattomuudesta Ruotsinpyhtään luonnonkauniiseen saaristoon, kuolevan Suomenlahden partaalle.
Mielenkiintoista keskustelua käytiin moninaisista seikoista mm. Fennovoima Oy:n hankkeen Ruotsinpyhtään vaihtoehdon sopimattomuudesta yleisen edun mukaiseen alue- ja hajasijoituspolitiikkaan.
Keskusteluja päättäjien ja saaristolaisten kesken käytiin vielä illalla Loviisan Saltbodenissa illallisen jälkeen.
Olemme jälleen kerran tulleet päättäjien parissa kuulluiksi tärkeässä asiassamme ja näyttää siltä, että monikansallisen Fennovoima Oy:n kampeaminen pois Ruotsinpyhtään saaristoa pilaamasta ja kuolevaa Suomenlahtea saastuttamasta on jälleen edennyt kukonaskeleen lähemmäksi luontoa - ja ihmisiä kunnioittavaa ratkaisua.

Hyvää suven jatkoa teille, rakkaat saariston asukkaat. Meidän työmme Ruotsinpyhtään saariston puolesta jatkuu edelleen.

Ystävällisesti,

Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com

Fennovoima ei vieläkään herkeä!

Toistuvista saaristolaisten pyynnöistä ja ilmoituksista mitään huolimatta, on Fennovoima Oy:n asiamies lähestynyt jälleen 07.08.2009 saaristolaisia maanomistajia osto- ja vuokrasopimuksillaan, joista saaristolaiset ovat moneen kertaan päättäväisesti kieltäytyneet, kuten alla olevasta juhannuksen korvilla tehdystä lausunnostakin käy selväksi.
Näyttääkin siltä, että Fennovoima Oy:n toimitusjohtaja Tapio Saarenpään peräänkuuluttama ja paljon mainostama "hyvä yhteistyö paikallisten asukkaitten kanssa" on sitä, että tehdään juuri siten, kuin mitä iso raha tahtoo.

"Voi aikoja, voi tapoja!"

Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com

Saaristolaiset torjuivat Fennovoiman ostotarjoukset!

Taas kerran joutuivat saaristolaiset Fennovoiman painostamiksi, kun juhannuksen alla saaristoon saapui Fennovoiman kutsumaton vieras maakauppoja hieromaan, pahat mielessään. Vaikka asia on tehty jo aika päiviä sitten Fennovoimalle selväksi, että saaristolaiset suhtautuvat kielteisesti heidän hankkeeseensa rakentaa ydinvoimalaitos Ruotsinpyhtään saaristoon, ei heiltä pyrkyä puutu.
Lähetimme asiasta eilen, 18.06.2009, lehdistötiedotteen:

"Fennovoima Oy:n maakaupoille jyrkkä EI!

Fennovoima Oy:n ja uuden Loviisan alueen kunnanvaltuutettujen tietoon saatettiin helmikuussa vuonna 2009 Ruotsinpyhtään Gäddbergsön maanomistajien yksimielinen päätös olla vuokraamatta ja myymättä maitaan Fennovoima Oy:lle.

Tästä taannoisesta päätöksestä huolimatta on Fennovoima Oy aloittanut uudelleen Gäddbergsön maanomistajien hiostamisen ja ahdistelun, parhaimpana lomakautena juhannuksen alla, uusilla vuokraus- ja osto-optioehdotuksillaan.

Tuohtuneet Ruotsinpyhtään Gäddbergsön maanomistajat pitivät asian johdosta kokouksen sunnuntaina 14.06.2009 Gäddbergsöllä ja laativat seuraavan yksimielisen päätöksen, jota he toivovat Fennovoima Oy:n jatkossa kunnioittavan, semmingin, kun kyseisen yhtiön toimitusjohtaja Tapio Saarenpää on Ringborgissa lausunut, että he haluavat olla erittäin hyvässä yhteistyössä nimenomaan paikallisten asukkaitten kanssa.

Gäddbergsöläiset eivät halua olla yhteistyössä sellaisen toimijan kanssa, jota Fennovoima Oy edustaa ja jonka tarkoituksena on turmella Ruotsinpyhtään saaristo. Niinpä Gäddbergsön maanomistajat toistavat aikaisemman yksimielisesti antamansa lausunnon:

"Pidämme edelleen kiinni päätöksestämme olla vuokraamatta tai myymättä maa- tai vesialueitamme vapaaehtoisilla kaupoilla Fennovoima Oy:lle, huolimatta Fennovoiman uudistetusta yrityksestä päästä maakauppoihin Gäddbergsön maanomistajien kanssa."

Keskusteluissa todettiin, että evakkoon ovat suomalaiset ja karjalaiset joutuneet ennenkin, mutta uutta on nyt se, että nykyään evakkoon koitetaan häätää ihmisiä monikansallisten - ja suomalaisten yritysten rahan voimalla, jopa oman kunnan kunnanvaltuutettujen toimesta."

Maat ja vedet, nuo Ruotsinpyhtään mantumme, ovat edelleen omistuksessamme ja toivomme mukaan tämä olotila säilyy aikain taa.

Toivotan Teille, rakkaat saaristolaiset, Fennovoiman ja joidenkin kunnanvaltuutettujen pyrkimyksistä huolimatta, oikein mielihyvän sävyistä juhannusta!

Ystävällisesti,

Paavo

Se, Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
Projekti- ja tiedotusvastaava
s- posti paavo.laurikainen@windowslive.com
gsm. 050 3583413

Hyvät ystävät Ruotsinpyhtään saaristossa!

Nyt on viralliset lausunnot meidän saaristolaisten toimesta annettu ja meidän saaristolaisten ajatukset, toiveet, pelot, kritiikki ja vaatimukset Fennovoima Oy:n ydinvoimahankkeen johdosta ovat saatetut kaikkien päättäjien tietoon sekä valtakunnan päättäjien tasolla että uudessa Loviisassa, kuin myös mediassa.

Luulisi, että työ on Pro Saaristo -komitean osalta nyt päättynyt, mutta näin ei suinkaan ole asian laita. Fennovoima painaa edelleen päälle, kuin se kuuluisa yleinen syyttäjä ja on ryhtynyt lähentelemään saariston maanomistajia, kun Fennon nykyiset sadat hehtaarit Koskenkylän kartanon maita eivät riitä heidän jättihankkeensa toteuttamiseksi Ruotsinpyhtään saaristossa.

Myöhään sunnuntaina 14.06.2009 pitivät saariston kriittisillä alueilla asuvat maanomistajat kokouksen, jonka aiheena oli Fennon maakauppa-asiat saaristossa.
Lähetämme teille mitä pikimmin tiedotteen kokouksen päätöksistä!

Kiitämme myös kaikkia saaristolaisia siitä, että olette lähettäneet erillisiä lausuntojanne TEM:lle!

Alla on tiivistelmä Pro Saaristo -komitean lausunnosta koskien Fennovoima Oy:n TEM:lle jättämää periaatepäätöshakemusta:

"ProSaaristo on jo lausunnossaan Fennovoiman YVA -selostuksesta tuonut esille merkittävimmät perustelut siitä, miksi Fennovoiman hake ei Ruotsinpyhtään osalta ole valtakunnan kokonaisedun mukainen.

Haluamatta toistaa edellistä lausuntoamme, ProSaaristo keskittyy tässä lausunnossa perustelemaan kielteistä kantaansa ensisijaisesti tulevaan, ennustettua maltillisempaan sähkönkulutuksen kasvuun sekä vertailemaan Fennovoiman ja Fortumin hankkeita ja niiden toisistaan poikkeavia vaikutuksia tulevaan, uuteen Loviisaan; sen maisemaan, luontoon ja ihmisiin.

Tarkastelemalla sähkönkulutuksen kehitystä sekä teollisuudessa tapahtuvaa toimialarationalisointia, voidaan vetää johtopäätökset, ettei energiateollisuuden sekä eräiden johtavien poliitikkojen vaatimaa kolmea ydinvoimalaitosta tarvita, ellei hyväksytä mittavaa sähkönvientiä.

Tässä vaiheessa päätös jo yhden ydinvoimalaitoksen osalta riittää tyydyttämään Suomen omavaraisuus-tarpeet 2020-luvun loppuun. Mahdollinen toinen laitos tulee ajankohtaiseksi aikaisintaan siinä vaiheessa, kun nykyiset toiminnassa olevat Fortumin Lo1 ja Lo2 yksiköt suljetaan.

ProSaaristo esittääkin, ettei Fennovoiman periaatepäätöshakemusta hyväksytä Ruotsinpyhtään osalta. Mikäli valtioneuvosto harkitsee ydinvoimalaitoksen olevan yhteiskunnan edun mukaista ja katsoo oikeaksi sen sijoittamisen Loviisan alueelle, tulee sijoituspaikan olla Hästholmenin saari.

Valtioneuvosto, periaatepäätöstä tehdessään, tuskin antaa lupaa kahden laitoksen sijoittamisesta uuteen Loviisaan. Näin ollen uuden Loviisan kokonaisedun mukainen vaihtoehto on luvan myöntäminen Fortumille Hästholmeniin, sillä taloudellisilta vaikutuksiltaan kumpikin hanke on alueelle samanarvoinen, mutta haittavaikutuksiltaan Fennovoiman hanke on moninkertainen.

Myös ympäristönäkökohtien perusteella on tuomittavaa myöntää Fennovoimalle periaatepäätös rakentaa ydinvoimala-alueensa Suomenlahden rannikolle."

Hyvät saaristolaiset. Nyt jatkamme työtämme eri tason päättäjien pakeilla, tuomme esiin mielipiteemme mediassa ja valmistaudumme syksyn 2009 kuntavaaleihin, jotta tähän Fennon ydinvoimavouhotukseen täällä Ruotsinpyhtään - ja uuden Loviisan saaristossa saadaan stoppi. Työmme jatkuu...

Ystävällisesti,

Paavo Laurikainen

Pro Saaristo -komitea

Saaristosta kajahti ja kajahtaa!

Hyvät maanomistajat Ruotsinpyhtään saaristossa!

Työ- ja elinkeinoministeriön ja Säteilyturvakeskuksen yhteistyössä pitämä kansalaisten kuulemistilaisuus, Ruotsinpyhtään Työväentalolla 28.05.2009 Fennovoima Oy:n Ruotsinpyhtään saaristoon aikoman ydinvoimalaitoksen johdosta, oli myönteinen kokemus, josta TEM:lle, STUK:lle ja Teille, hyvät saaristolaiset, suur'kiitokset. Te olitte jälleen kerran loistavia lausuntojen antajia!

Kokousväkeä oli yli 80 henkeä ja saaristolaiset käyttivät ansiokkaita puheenvuoroja kokonaista 24 kappaletta, joissa Fennovoima Oy:lle annettiin huutia koko rahan edestä.

Saaristolaisten lausuntojen lisäksi salissa pidettiin myös yksi Fennovoiman hanketta puoltava puheenvuoro, Ruotsinpyhtään kunnanvaltuuston puheenjohtajan Asko Vilamaan toimesta, joka luki kunnanvaltuuston tekemän Fennovoimalle myönteisen päätöksen suomeksi ja ruotsiksi.

Puhe ei saanut taputuksia kokousväeltä, ei ainuttakaan!

Muutama Ruotsinpyhtään kunnanvaltuutettu istui salin perällä täysin tuppisuina. Mitään faktoja ei heillä ollut tuoda esiin sillä foorumilla. Eivät hekään taputtaneet Asko Vilamaalle.

Tilaisuuden jälkeen murjaisi Säteilyturvakeskuksen edustaja Sundberg ulkosalla notkuville Fennovoiman edustajille Patrik Hellmannille ja Juha Miikkulaiselle:

"Tämän jälkeen teidän ei tarvitse enää tulla Ruotsinpyhtäälle!"

Toisen mielenkiintoisen kommentin antoi STUK:n Jorma Aurela, joka totesi puheessaan salissa ja kahvitauoilla toistaen, että TEM:llä ja valtioneuvostolla on mahdollisuus rajata huonoiksi tai muuten epäsoveliaiksi katsomansa ydinvoimalaitoksen rakennuspaikat periaatepäätösten ulkopuolelle.

Tuo kuulosti erittäin hyvältä!

Saaristolaisten ko. tilaisuudessa antamat erinomaiset lausunnot menevät sellaisinaan TEM:n toimesta valtioneuvoston käyttöön, kun päätöksiä tehdään Fennovoima Oy:n hankkeesta Ruotsinpyhtäällä.

Tilaisuuden jälkeen Roy Granroth Tallbackasta soitti allekirjoittaneelle ja ehdotti, että niin moni saaristolainen, kuin vain mahdollista, lähettäisi 15.06.2009 mennessä OMAN lausuntonsa Fennovoiman hankkeen johdosta TEM:lle.

Ajatus on mitä kannatettavin.

Jälleen on "Sana Vapaa", joten tarttukaa toimeen ja lähestykää TEM:ä joko kirjeitse tai lähettäkää lausuntonne s -postilla.
Lausuntojen tulee olla lyhyitä, esim. yhden liuskan pituisia ja nasevia. Kaikki hankkeeseen liittyvät pelot, epävarmuudet ja sekä ympäristöön että ihmisiin kohdistuvat haittavaikutukset voidaan tuoda esille. Niitä voisivat olla mm.:

- Lauhdevesien vaikutukset saaristoon ja laajemmaltikin
- Vaikutukset kalastukseen, sen lajikirjoon, saalismääriin, pyydyksiin ja pyyntipaikkoihin.
- Rakennusaikaiset haitat: Pöly, melu, louhinta, kivenmurskaus, liikenne, tms.
- Vaikutukset pohjavesiin, määrään ja laatuun.
- Pakkolunastukset laitosalueella, tielinjalla ja voimajohtolinjoilla.
- Tuhansien siirtotyöläisten ja heidän parakkikylänsä vaikutukset saaristoidylliin.
- Maisemahaitat itse laitoksen, uuden tielinjan ja voimajohtojen johdosta.
- Fennovoima Oy:n kyky toimittaa Helsingin energialle ja pääkaupunkiseudulle sekä kaukolämpöä että sähköä.
- Kiinteistöjen arvonalennukset
- Fennovoiman vakuutukset ja vastuut
- Fennovoima verrattuna Fortumiin
- Vaikutukset flooraan ja faunaan
- Fennovoiman käyttämän ydinpolttoaineen loppusijoituspaikka, jne...

Lisätietoja saatte osoitteesta:
http://www.tem.fi/index.phtml?s=3042
josta pääsette Pro Saaristo -komitean lausuntoon,
034 Skärgårdens Vänner i... 22.12.2008 (pdf) (4.9 MB)

Mielipiteiden esittäminen

Periaatepäätöshakemuksesta voi esittää mielipiteitä ja antaa
lausuntoja kirjallisesti toimittamalla ne työ- ja elinkeinoministeriön
kirjaamoon tai ministeriön viralliseen sähköpostiosoitteeseen
(kuuleminen@tem.fi) viimeistään 15.6.2009.

Annetuissa mielipiteissä ja lausunnoissa pyydetään viittamaan
asian diaarinumeroon 49/815/2009 ja esittämään henkilön
nimi- ja osoitetiedot.

- Postiosoite: PL 32, 00023 Valtioneuvosto

- Sähköpostiosoite: kuuleminen@tem.fi

Hyvät ystävät, vielä kerran lausuntoja antamaan! Soitelkaa muillekin, naapureillenne täällä saaristossa, ja pyytäkää talkoisiin.

Ystävällisesti,

Paavo

Fennovoima maasuttaa yhdistyksiä ja seuroja!

Tätä ne E.ON:n miljaardit tietävät! Pohjolan Sanomien mukaan Fennovoiman pojat maasuttavat ydinvoimalaitoksiensa mahdollisten sijoituspaikkakuntien yhdistyksiä ja seuroja saadakseen rahoilleen vastinetta, puolestapuhujia! On kuuleman mukaan halpaa hommaa, panos/tuotos on antoisaa!

Näin tuolla Pohjolassa Pohjolan Sanomien mukaan 01.02.2009:

"Kemi
Ydinvoimalaa havittelevalla Fennovoimalla on jo kymmeniä sponsorointikohteita voimalan sijoituspaikoiksi suunnitelluilta alueilta.
Yhtiö on kaikessa hiljaisuudessa etsinyt yhteistyökumppanikseen muun muassa seuroja, järjestöjä ja yhdistyksiä, joiden kautta se on päässyt verkostoitumaan suunnitellun voimalansa sijoitusalueille.
Fennovoiman aluepäällikön Juha Miikkulaisen mukaan yhtiö lähti etsimään sponsorikohteita heti perustamisensa jälkeen.
- Siinä pääsi tutustumaan niihin paikkakunnan tositekijöihin ja asukkaisiin sekä erilaisiin sidosryhmiin, hän kertoo.
Yleishyödyllisten kohteiden tukeminen on yrityksille halpa keino luoda myönteistä ilmapiiriä. Fennovoimalla on Meri-Lapissa jo ainakin parikymmentä sponsorikohdetta.
Yhtiö käyttää rahaa muun muassa Simon ja Kemin urheiluseurojen ja kulttuuritapahtumien tukemiseen. Yhtiön mukaan summat ovat hyvin pieniä.
- Jos tuhat euroa voi lohkaista, niin monet ovat siihen enemmän kuin tyytyväisiä, muotoilee Fennovoiman aluepäällikkö Juha Miikkulainen.
Miikkulaisen mukaan Fennovoima on itse ollut aloitteellinen yhteistyökumppanuuden tarjoamisessa alle puolessa tapauksista. Yhtiö lähti liikkeelle ydinvoimalan sijoituspaikoiksi suunnitelluilla alueilla käytännössä heti perustamisensa jälkeen syksyllä 2007."

Tuossapa on lievä korruption sivumaku.

Nyt puhutaan suut puhtaaksi!

Hyvät saaristolaiset!

Torstaina 28.05.2009 alkaen klo 18.00 on Ruotsinpyhtään ruukin Työväentalolla, eli ns. "Sirppiliiterissä" (Forsellasintie 2), meidän saaristolaisten vihon viimeinen tilaisuus lausua omat kantamme tasavallan päättäjille Fennovoima Oy:n ydinvoimahankkeesta Ruotsinpyhtään saariston Gäddbergsöllä.

Siksi Pro Saaristo -komitea toivookin, että kaikki saariston asukkaat ja kesäasukkaat tulevat sankoin joukoin ja hyvin valmistautuneina esittämään OMAT henkilökohtaiset käsityksensä ja ihmetyksensä Fennovoima Oy:n hankkeen johdosta.

Kyseinen Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) ja Säteilyturvakeskuksen (STUK) järjestämä tilaisuus EI ole enää mikään kyselytunti, jossa meille välttämättä annettaisiin vastauksia, vaan tilaisuus on tarkoitettu suullisten lausuntojen antamiseen, jotka lausunnot dokumentoidaan videoimalla päättäjien vastaisia toimia ja päätöksiä varten, joten:

"Kaikki kynnelle kykenevät mukaan tostaina 28.05.2009 klo 18.00 antamaan lausuntoja Fennovoima Oy:n ydinvoimahankkeesta Ruotsinpyhtään ruukin Työväentalolla!"

Puheenvuorot pyydetään tilaisuudessa kirjallisina omalla nimellä varustettuina ja osoitteeksi osoitteenne saaristossa.
Lausuntojenne tulee olla lyhyitä, max. puoli liuskaa ja nasevia, suoraan saaristosta!
Kaikki hankkeeseen liittyvät pelot, epävarmuudet ja sekä ympäristöön että ihmisiin kohdistuvat haittavaikutukset voidaan tuoda esille, esim.:

- Lauhdevesien vaikutukset
- Vaikutukset kalastukseen
- Rakennusaikaiset haitat
- Vaikutukset pohjavesiin
- Pakkolunastukset
- Tuhannet siirtotyöläiset ja heidän parakkikylänsä
- Maisemahaitat
- Vakuutukset ja vastuut
- Päätösten teko
- Fennovoiman hankkeen vaikutus kiinteistöjen arvoon ja niin edelleen...

...jotta lausuntoja sorvaamaan, NYT!

Ystävällisesti,

Paavo Laurikainen
"Pro saaristo" -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com

Puurot ja vellit monilla päättäjillä sekaisin

Hyvät saaristolaiset.

Kevät tuli ja toi maalarit rannoille, tässä tapauksessa taivaanrannan maalarit, joita on pesiytynyt kuntien päättäjien runsaaseen joukkoon.
Parin viime viikon ainana ovat uuden Loviisan kunnat ottaneet kantaa eri hankevastaavien ydinvoimahankkeisiin; Fortumin hankkeeseen Loviisan Hästholmenissa ja Fennovoima Oy:n hankkeeseen Ruotsinpyhtään Gäddbergsöllä.

Käydyistä äänestyksistä eri kuntien kunnavaltuustoissa kertoo paikallinen Loviisan Sanomat 18.05.2009 seuraavasti:

"Ruotsinpyhtää kannattaa Fennovoiman ja Fortumin ydinvoimaloita

Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto puoltaa äänin 15-6 Fennovoiman ydinvoimalan rakentamista Gäddbergsön saarelle. Naapurisaarelle Hästholmeniin Loviisan puolelle suunniteltua Fortumin Loviisa 3-ydinvoimalaitosta kannattaa 16 ja vastustaa 3 ruotsinpyhtääläisvaltuutettua. Ruotsinpyhtään valtuusto äänesti ydinvoimasta maanantai-iltana. Kaksi valtuutettua äänesti Fortumin lausunnon kohdalla tyhjää.
Ydinvoimalausuntoja käsiteltiin maanantaina myös Pernajan valtuustossa, jossa kunnanhallituksen äänin 4-4 esittämä ydinvoimakielteinen lausunto kääntyi valtuustossa Fortumille myönteiseksi äänin 12-8.

Pernajan valtuusto ei kuitenkaan halunnut, että ydinvoimalle varataan Hästholmenin lisäksi uusia alueita Itä-Uudenmaan saaristossa eli lausunto oli kielteinen Fennovoiman suunnitelmille rakentaa ydinvoimalansa Gäddbergsölle.

Loviisan kaupunki päätti viime keskiviikkona puoltaa Fortumin uutta ydinvoimaa Hästholmeniin äänin 20-7 ja Fennovoiman hanketta Ruotsinpyhtään Gäddbergsölle täpärästi äänin 14-13.
Arto Henriksson"

Kyseisten hankkeitten etenemistä erittäin läheltä seuranneena kansalaisena voin vain todeta, että valtaosa kunnanvaltuutetuista ei pysty perustelemaan äänestyskäyttäytymistään asiallisin perustein, pitäytyen tosiasioihin ja tutkittuun tietoon, vaan ainoastaan "mutuun", jota heidän korviinsa on kuiskuteltu ja mielikuviin, joita heidän silmiensä eteen on maalailtu. Esimerkiksi Ruotsinpyhtään valtuustossa ei ainoakaan Fennovoima Oy:n hanketta kannattava valtuutettu avannut suutansa, perustellakseen tulevaa äänestyskäyttäymistään salin peräosan täyttäneelle saaristolaisten joukolle.

Vastaava tilaisuus Loviisan valtuuston kokouksessa kertonee meille tärkeän asian "ammattimaisesta" käsittelystä. Aiheesta kirjoitti jälleen Loviisan Sanomat 19.05.2009:

"Loviisa kannatti ”vahingossa” Fennovoiman ydinvoimahanketta

Loviisan valtuuston myönteinen lausunto Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen Ruotsinpyhtäällä syntyi keskiviikkona täpärän äänestyksen tuloksena ilmeisesti vahingossa. Fennovoimalle kielteinen kanta kaatui täpärästi äänin 14-13. Pian kokouksen jälkeen demareiden valtuutettu Sari Eriksson tajusi kuitenkin äänestäneensä vahingossa Fennovoiman puolesta, vaikka tarkoitus oli äänestää vastaan.
- Kokemattomuuteni ja tietämättömyyteni johtivat minut harhaan, sillä luulin edessä olevan vielä uuden äänestyksen, jossa otamme vakavasti kantaa siihen, kumpi ydinvoiman rakennushanke on parempi, Eriksson kertoo.
- Uutta äänestystä ei tullut eikä tule eikä asiaa voida valitettavasti korjata, Eriksson harmitteli eilen.

Ratkaisevan ensimmäisen äänestyksen jälkeen Eriksson äänesti myös toisessa äänestyksessä Fennovoiman lupahakemuksen puolesta. Tuolloin vastakkain oli kaksi Fennovoimalle myönteistä lausuntoehdotusta, joista kriittisempi voitti äänin 14-3, kymmenen äänestäessä tyhjää. Kolmannessa ydinvoimaäänestyksessä Eriksson äänesti Fortumille ”kyllä” selkein luvuin 20-7 päättyneessä äänestyksessä.

Demarivaltuutettu Sari Eriksson selvittelee äänestysmokaansa Loviisan Sanomien mielipidepalstalla tänään. Hän kertoo saaneensa runsaasti yhteydenottoja äänestyskäyttäytymisensä takia. Monet ovat syyttäneet takinkääntäjäksi.

Jos Eriksson olisi äänestänyt aikomuksensa mukaisesti Fennovoimaa vastaan, olisi Loviisan virallinen kanta asettunut vastustamaan Fennovoiman ydinvoimalahanketta naapurikuntaan Ruotsinpyhtäälle. Niin olisi käynyt myös, vaikka Eriksson olisi äänestänyt tyhjää, sillä silloin äänet olisivat menneet tasan, jolloin valtuuston puheenjohtajan Agneta Almin ”ei” -ääni olisi kääntänyt lausunnon kielteiseksi.

Loviisan kaupungin virallinen lausunto Työ- ja elinkeinoministeriölle on kuitenkin Fennovoimalle myönteinen. Sen mukaan Fennovoiman ”ydinvoimalalla olisi kokonaisuudessaan enemmän myönteisiä kuin kielteisiä vaikutuksia, minkä johdosta Loviisan kaupunki suhtautuu myönteisesti Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen”.

Täpärästi hävinneessä vastaehdotuksessa todettiin, että ”Loviisan kaupunki vastustaa ydinvoiman rakentamista Ruotsinpyhtään saaristoon”. Loviisan lausunto ei ole Fennovoiman kannalta ratkaiseva, sillä Loviisalla ei ole hankkeessa veto-oikeutta. Eilen Ruotsinpyhtään valtuusto puolsi Fennovoiman hakemusta äänin 15-6.
Arto Henriksson"

Sopinee toivoa, että edes Suomen hallitus ja eduskunta osaavat tehdä yhteiskunnan kokonaisedun mukaisia päätöksiä, kun tuo kunnan kokonaisedun mukainen päätöksenteko on joillekin valtuutetuille noin vaikeaa.

Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
Projekti- ja tiedotusvastaava

Fennovoima jättää YVA-täydennykset

YLE Uutiset:

"Fennovoiman ydinvoimahanke etenee. Yhtiö jättää ympäristövaikutusten arviointiselvitykseen pyydetyt lisäosat työ- ja elinkeinoministeriöön torstaina.
Ministeriö edellytti täydentäviä selvityksiä muun muassa säteilyonnettomusarviosta, ydinjätehuollosta sekä vesistö- ja luontovaikutuksista. Muilta osin YVA-selvitys sai vihreää valoa helmikuun lopulla.
Fennovoima ehdottaa ydinvoimalan sijoittamista joko Simoon, Pyhäjoelle tai Ruotsinpyhtäälle.
Ydinvoimalan rakentamisessa tähdätään seuraavaksi valtioneuvoston periaatepäätökseen. TEM lähettää päätöshakemuksen lausuntokierrokselle ensi viikolla. Lausuntoja pyydetään kunnanvaltuustoilta, Säteilyturvakeskukselta, ministeriöiltä sekä muilta viranomaisilta ja yhteisöiltä.
Lausuntoaikaa kesäkuuhun asti
Myös yksityishenkilöillä on mahdollisuus jättää lausunto. TEM:n yli-insinööri Jorma Aurelan mukaan Fennovoiman päätösprosessi on pyydettyjen lausuntojen määrässä kaikkien aikojen laajin.
Lausuntokierroksen kulmakiviä ovat erityisesti kunnanvaltuustot. Jos Simon, Ruotsinpyhtään tai Pyhäjoen valtuusto hylkää hakemuksen, ydinvoimahankkeen eteneminen loppuu kunnassa siihen.
Lausunnot tulee jättää 15.6. mennessä; vain Säteilyturvakeskuksen lausuntoa odotetaan syyskuun loppuun saakka.
Periaatepäätöksen siunaa valtioneuvosto, jonka jälkeen se päätyy eduskunnan käsiteltäväksi. Fennovoiman ydinvoimalan rakentamisesta päätettänee eduskunnassa ensi vuoden (2010) alussa."

Pro Saaristo -komitealta on pyydetty TEM:n toimesta lausunto Fennovoima Oy:n keskeneräisen YVA -selostuksen täydennyksistä.

Kiire on

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen vastauksessa Mikaela Nylanderin kirjalliseen kysymykseen avainasemaan nousee seuraava kohta:

Kuntajakolain 33 §:n perusteluissa (HE 135/1997) todetaan lisäksi nimenomaisesti, että "esimerkiksi kiireelliset ja määräaikana suoritettavat tehtävät olisi lakkaavan tai supistuvan kunnan viranomaisen vielä tehtävä". Periaatepäätöshakemuksesta annettavaa kunnan lausuntoa voidaan pitää tällaisena kiireellisenä ja määräaikaan sidottuna tehtävänä, joka ei voi jäädä odottamaan uuden kunnan hallinnon järjestäytymistä.

Perusteluita sille, miksi asialla on niin kiire, ettei uuden kunnan hallinnon järjestäytymistä voida odottaa viittä kuukautta, ei tekstissä anneta.
Vastausta voi etsiä esimerkiksi Lovarin artikkelista, jossa kerrotaan, miksi Loviisan kaupunginhallituksella on asian suhteen kiire. Nopealla toiminnalla ydinvoiman kannattajat pyrkivät realisoimaan laitoksen tulon paikkakunnalle, ennen kuin suotuisat tuulet kääntyvät.

ITÄ-UUDENMAAN YDINVOIMAPÄÄTÖKSENTEOSSA EI VOI OHITTAA UUTTA LOVIISAA

KANSANEDUSTAJAT HAUTALA JA NYLANDER:

"Itä-Uudellamaalla on vireillä kaksi ydinvoimalahanketta, Fortumilla Loviisassa ja Fennovoimalla Ruotsinpyhtäällä. Ydinenergialain mukaan sijaintikunnan tulee puoltaa ydinvoimalan rakentamista alueelleen, ja toisaalta kuntajakolain mukaan lakkaavalla kunnalla ei ole toimivaltaa tehdä päätöksiä asioissa, joiden kuntajaon muututtua katsotaan kuuluvan toiselle kunnalle. Loviisa, Pernaja, Liljendal ja Ruotsinpyhtää ovat yhdistymässä uudeksi kunnaksi. Kunnallisvaalit järjestetään syksyllä 2009. Tilanne on siis tavallista monimutkaisempi.

On tullut tietoon, että työ- ja elinkeinoministeriö aikoo toteuttaa ydinenergialain mukaisen kuntien kuulemisen ennen uuden Loviisan syntymistä.

Kansanedustajat Mikaela Nylander (rkp) ja Heidi Hautala (vihr.) ovat seuranneet tilannetta huolestuneina. Nylander on jättänyt kuntien kuulemisesta kirjallisen kysymyksen, johon odotetaan ministeri Pekkarisen vastausta. Heidi Hautala on äskettäin tiedustellut Kuntaliiton kantaa kysymykseen.

Kuntaliiton johtavan lakimiehen Heikki Harjulan eilen antaman vastauksen mukaan ydinvoimahanke suuntautuu kauas tulevaisuuteen eli uuden Loviisan aikaan, joten asiallisesti toimivallan pitäisi olla uudella kunnalla. Vaikka lausuntoa lähtökohtaisesti pyydetään kyseisenä ajankohtana olemassa olevilta kunnilta, on Harjulan mielestä otettava huomioon myös kuntajakolain 33§.

Sen mukaan lakkautettavan kunnan viranomainen ei saa kuntajaon muutoksesta määräämisen jälkeen päättää asioista, joiden on katsottava kuntajaon muututtua kuuluvan toisen kunnan viranomaiselle ja jotka voidaan sille siirtää.

"Ministeri Pekkarisen puolue, keskusta, esiintyy kuntapuolueena. Ministerillä on nyt tilaisuus osoittaa, että hän kunnioittaa kuntien perustuslaissa turvattuja oikeuksia. Näin hänen tulee huolehtia siitä, että lausunto pyydetään vasta uudelta Loviisalta", Nylander ja Hautala vaativat.

Lue Pekkarisen vastaukset alla olevasta linkistä, kommentit

Saattovaltuuston enemmistöllä faktat hukassa!

Maanantaina 09.03.2009 päätti Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto käynnistää Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoksen kaavoitustyöt Ruotsinpyhtäällä, hankevastaavan kustantamana, äänin 14-7.
Enemmistön perustelut päätökselleen olivat vähintäänkin hätiköityjä, josta uutisoi mm. Loviisan Sanomat pääkirjoituksessaan seuraavasti, viitaten samalla tulevaisuuden uusiin päätöksiin:

Uusi Loviisa päättää myös Fennovoimasta!

"Ruotsinpyhtään uusi valtuusto äänesti eilen ensimmäistä kertaa Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta Gäddbergsössä. Yhtiön esitys kaavoituksen aloittamisesta hyväksyttiin yllättävänkin selvin luvuin 14-7. Äänestys antoi viitteitä myös Ruotsinpyhtään valtuuston kannasta varsinaiseen periaatepäätöshakemukseen, jonka arvellaan lähtevän lausuntokierrokselle 15.4., jonka jälkeen ministeriö odottaa siihen vastausta kahdessa kuukaudessa eli 15.6. mennessä. Ruotsinpyhtää vastannee kyllä, vaikkei välttämättä yhtä selvin luvuin. Ydinvoimalahankkeen polulla on kuitenkin vielä monta virstanpylvästä, jossa se voidaan tarvittaessa hylätä tai hyväksyä. Yksi tärkeimmistä on eilen alulle laitettu kaavoitusprosessi, jonka loppupää siirtynee väistämättä uuden Loviisan valtuuston päätettäväksi.

Uuden Loviisan valtuusto voi vielä hyväksyä tai hylätä alueen yleiskaavan ja asemakaavan, vaikka Fennovoimalla olisi taskussaan eduskunnan myönteinen periaatepäätös. Ilman kaupungin hyväksymää kaavaa valtioneuvosto ei voi antaa voimalalle rakentamislupaa. Silloin eletään todennäköisesti jo vuoden 2010 syksyä, jolloin Fennovoiman ja Fortumin hakemusten kohtalosta tiedetään enemmän kuin nyt. Siihen saakka sekä Fortumin että Fennovoiman optiot ovat avoinna Loviisan seudulla. Arto Henriksson"

Enemmistön argumentointia Ruotsinpyhtään valtuuston kokouksessa kuvaa parhaiten seuraava keskustan varavaltuutetun, Jorma Pappilan, lausunto, kun puheenjohtaja Asko Vilamaa kesk oli kehoittanut pysymään asiassa:

"Mä olen varamies, eikä minun tarvitse niin asiassa pysyä."

Ydinenergialaissa on saksalaisporsaan kokoisia reikiä

Loviisan Sanomissa julkaistiin tiistaina 03.03.2008 saaristolaisten aiheellinen kannanotto Loviisan seudun ydinvoimalahankkeitten johdosta. Mikäli nykyistä päätäksentekomallia noudatetaan Loviisan seudun kunnissa ydinvoimakysymyksissä, ennen uuden Loviisan syntyä 01.01.2010, ja sen kaupunginhallituksen ja valtuuston mahdollisia päätöksiä alkaen 01.11.2009, ei edustuksellinen demokratia voi uudessa Loviisassa toteutua, vaan se johtaa jopa vähemmistön diktatuuriin muutaman päätöksen kohdalla.

Jyrki Ikonen ja Mikael Lindholm kirjoittivat seuraavaa:

"Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen enemmistön huostaanoton arvoinen päätös, aloittaa kunnan saaristoalueen kaavoitus ydinenergiatuotantoalueeksi, tarjoaa tulevan suur-Loviisan kuntien asukkaille ja päättäjille maistiaisia tulevasta. Päätös nuijittiin pöytään Fennovoiman, myöhemmin Fenno-Eon, vaatimuksesta.

Teollisuuden voiman ja Fortumin isännöimä Posiva on useaan kertaan julkisuudessa todennut, että Fenno-Eonin (saksalainen Eon omistaa 34% osakkeista) ydinjätteelle ei Eurajoen Onkalossa ole sijaa. Posivan kirjallinen lausunto asiasta on luettavissa Työ- ja elinkeinoministeriön internet-sivuilta.

Myös STUK:n pääjohtajan Jukka Laaksosen mukaan Fenno-Eonin kannattaa rakentaa oma loppusijoitusratkaisu suunnitellun laitospaikan yhteyteen.

Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto kokoontuu 9.3 2009 päättämään Gäddbergsön kaavoittamisesta ydinenergiatuotantoalueeksi. Tietämättömyyttään, tai ymmärtämättömyyttään, valtuusto päättänee samalla, Fenno-Eonin vaatimuksesta, että yhtiön korkea-aktiivisen ydinjätteen sijoituspaikka on nykyisen Ruotsinpyhtään saaristoalue. Avaako valtuuston päätös ovet myös ulkomaisen ydinjätteen tuonnille Suomen Loviisaan, jää nähtäväksi. Tilanne, jossa saksalaisen Eonin osuus tuotetusta ydinsähköstä myytäisiin sähköpörssiin, ydinjätteiden jäädessä ydinenergialain mukaisesti Suomeen, olisi jo melko lähellä korkea-aktiivisen ydinjätteen tuontia maahamme.

Mediatietojen mukaan Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen puheenjohtaja, Taisto Uutinen, tokaisi jo viime syksynä kuolemattoman päätelmänsä: ”Ydinvoimatuotanto ei muuta Kiinaan, se on täällä ja pysyy”. Ydinenergialain mukaan ydinenergiayhtiön vastuu korkea-aktiivisesta ydinjätteestä päättyy loppusijoitusluolaston sulkemiseen. Suomen valtion ja laitospaikkakunnan vastuu ydinjätteestä ”on ja pysyy” käytännössä loputtomiin - tuhansien sukupolvien päähän. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Taisto Uutinen näyttää tietävän, mistä puhuu.

Työ- ja elinkeinoministeriön lausunnon mukaan Fenno-Eonin YVA-seloste on puutteellinen. Vaikuttaa siltä että, osa arviointikohteista on tarkoituksella jätetty pois selostuksesta. TEM vaatii lisäselvityksiä esimerkiksi kalaston osalta. Pöyry Energy on vasta nyt ollut yhteydessä kalastajiin kartoittaakseen kalastajien rysäpaikat ja kalojen kutualueet.

Usean asiantuntijan, mm. professori Sakari Kuikan, kiistaton mielipide on , ettei Loviisan seudulle voi rakentaa lisää merta lämmittävää energiatuotantoa. Jo nykyisten Hästholmenin ydinlaitosten vaikutukset lähialueen meriekosysteemiin ovat olleet tuhoisat.

Fenno-Eonin ydinlaitos yli kolminkertaistaisi mereen johdettavan hukkalämpökuorman nykytilanteeseen verrattuna. Selkokielellä sanottuna tämä tarkoittaa, että Fenno-Eonin hankkeen toteutuessa olisi seudullamme muutaman vuoden kuluttua yksi käytöstä poistettu ydinenergiatuotantoalue(Hästholmen), sekä nykyisen Ruotsinpyhtään neitseelliseen saaristoon perustettu uusi ydinenergiatuotantoalue loppusijoitusluolastoineen ja valtavine hukkalämpöpäästöineen.

Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen ja todennäköisesti myös valtuuston enemmistön mielestä Suomalaisen yhteiskunnan ja Loviisan seudun kokonaisetu vaatii Hästholmeniin rakennetun valmiin infrastruktuurin hylkäämistä, ja moninkertaisesti isomman kokonaisuuden rakentamista puolentoista merimailin päähän, nykyisen Ruotsinpyhtään kunnan puolelle.

Fenno-Eon pyrkii kaikin mahdollisin tavoin saamaan hyväksyntää hankkeelleen. Näyttäisi, että valtaosa Ruotsinpyhtään päättäjistä on nielaissut fenno-lobbyn häntineen, karvoineen.

Fenno-Eonin suunnitellulla toimintatavalla, myydä sähköä osakkailleen omakustannushintaan, ei ole mitään tekemistä sähkön kuluttajahinnan kanssa. Lähivuosina, sähköpörssin laajettua, nousee sähkön hinta maassamme yleiseurooppalaiselle tasolle, Fenno-Eonista huolimatta.

Fenno-Eon olisi valmis tarjoamaan kaukolämpöä pääkaupunkiseudun tarpeisiin. Yhtiön edustajilta on ”epähuomiossa” unohtunut kertoa, ettei yksikään taho näytä olevan kiinnostunut ostamaan pelkkää lämpöä. Veden keittäminen sähköksi tuottaa yhtä paljon hukkalämpöä sekä Loviisassa, että Helsingissä - oli kattilan alla halkeava atomi tai palava klapi.

Helsingin Energia olisi ehkä kiinnostunut sähkön ja lämmön yhteistuotannosta, mutta sähköähän Fenno-Eon ei pysty yhtiömuodollaan Helsingin Energialle toimittamaan.
Laitospaikkakunta saisi verotuloja täsmälleen sen, minkä Fenno-Eon joutuisi pakosta maksamaan, ei senttiäkään enempää. Voittoa tuottamattomana yhtiönä ydinlaitoksen todellinen tuotto muutettaisiin rahaksi yhtiön osakasluettelon mukaan ympäri Suomea, jopa maamme rajojen ulkopuolella. Ongelmien jäädessä laitospaikkakunnalle kulkisi sähkö mukavasti johtoja myöten tuotantoalueelta sivistyksen pariin voittoa tuottamaan.

Fenno-Eonin, tai luultavimmin Eonin lakimiehet ovat lukeneet Suomen ydinenergialakia, kuin piru raamattua – jokaisen saksalaisporsaan mentävän läven löytäen. Samaan tapaan, kuin Fenno-Eon, ovat myös muut monikansalliset yhtiöt käyttäneet maamme vanhentuneita lakeja hyväkseen. Esimerkiksi kaivosyhtiöt hyödyntävät ikivanhaa kaivoslakia uraanikaivosvaltauksia tehdessään.

Ydinenergialakiin nojaten Fenno-Eon edellyttää eduskunnan päättävän hankkeestaan ilman tarkempaa tietoa laitospaikkakunnasta, saati ydinreaktoreiden lukumäärästä. Eduskunnan valinnan kohdistuessa Fenno-Eoniin, siunaa eduskunta käytännössä myös yhtiön korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoituspaikaksi ydinenergiayhtiön myöhemmin valitseman laitospaikan – välttääkseen sitomasta käsiään pattitilannepäätöksiin tulevassa työskentelyssään.

Fenno-Eon valvottaa laajempaa kannatusta saadakseen kolmen rannikkokunnan paikallisväestöä. Ruotsinpyhtään saaristolaisten osalta huolen ja epävarmuuden aika alkoi 28.9 2007, kunnan ja Fenno-Eonin järjestämässä tiedotustilaisuudessa. Simossa ja Pyhäjoella Fenno-Eonin henkinen terrori alkoi jo aiemmin samana vuonna.
Pyhäjoki ja Simo sijaitsevat Keskusta-puolueen valta-alueella, joten Fenno-Eonin hanke luulisi keräävän ainakin keskustalaisten suosion. Todennäköisesti valinta nollan ja kolmen (TVO, Fortum, Fenno-Eon) rakentamisluvan välillä tehdään eduskunnassa poliittisin perustein, maalais- saati saaristolaisjärjen käytölle ei päätöksenteossa löytyne sijaa. Tyhmät päätökset eivät ole Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen yksinoikeus.

Täältä saaristosta katsoen tilanteen nykykehitys näyttää uhkaavalta. Miten asia koetaan Liljendalissa ja Pernajassa, entä Loviisassa? Onko huolemme yhteinen?"

Mikael Lindholm
kalastaja
Söderby

Jyrki Ikonen
veneenrakentaja
Jomalsund

TEM:n toimesta suoritettava kuntien kuuleminen onkin muutettava Loviisan kaupungin kuulemiseksi. Se tapahtuu laillisesti ja luontevasti siten, että TEM suorittaa kyseisen kuulemisen 01.11.2009 jälkeen.

Fennovoiman hanke kesken

Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut tänään, 20.02.2009, lausuntonsa Fennovoima Oy:n YVA -selostuksesta. Se on luettavissa osoitteessa:
http://www.tem.fi/files/21880/Yhteysviranomaisen_(TEM)_lausunto_YVA-selostuksesta_20.2.2009.pdf

Ottaen huomioon sen, että vastuuntuntoiset viranomaiset, kuten ympäristöministeriö ja säteilyturvakeskus sekä monet yhteisöt, ovat kritisoineet laajalti Fennovoiman hanketta, ovat monet muut, virallisetkin lausunnon antajat, tyytyneet toteamaan Fennovoiman YVA -selostuksen riittäväksi, hyväksi, kattavaksi jne.

Ristiriitaista!

Mitä moinen lausuminen tarkoittaa? No sitä, että edes näin mittava hanke ei saa kaikkia viranomaisia ja muita asianmukaisia lausunnonantajia paneutumaan asiaankuuluvalla tavalla hankkeisiin, joiden vaikutukset ovat laajat sekä ympäristöön, ihmisiin että talouteen ja vieläpä kauas tulevaisuuteen.
Onneksi Fennovoiman keskeneräisen YVA -selostuksen saama kritiikki on syystäkin pääosin ehdottoman kielteistä, hyvin perusteltua faktaa, mikä ilmenee TEM:n loppulausunnossakin.

19 ehdotonta asiakokonaisuutta jää Fennovoimalle edelleen tutkittavaksi ja selvitettäväksi. Se on TEM:n mukaan minimivaatimus. Sen lisäksi TEM kehottaa Fennovoimaa riittävässä määrin vastaamaan lisäselvityksessään TEM:n lausunnossa esiinnostettuihin lausunnonantajien muihin kysymyksiin ja selvitettäviin asioihin.

Kuten Pro Saaristo -komitea jo Fennovoiman YVA -ohjelman kritiikissään toi julki, olisi Fennovoiman pitänyt ajoittaa YVA -selostuksensa laatimisen aikataulu kestämään ainakin ensi talveen, jotta hankkeen vaatimat asiat olisivat tulleet edes minimitasolla asianmukaisesti tutkittua ja selvitettyä, mutta keskeneräisenä Fennovoima jätti YVA -selostuksensa arvioitavaksi. Nyt on Fennovoiman kuitenkin tehtävä kaikki ne selvitykset ja tutkimukset, jotka hätiköitäessä jäivät tekemättä.

Ensimmäinen TEM:n aikaraja Fennovoiman lisäselvityksille on 09.04.2009.
Toinen TEM:n aikaraja Fennovoiman lisäselvityksille on 31.08.2009
Näitä selvityksiä arvioinevat lausunnonantajat myös 31.08.2009 jälkeen, jotta periaatepäätöstä varten tehtävä työ voidaan saattaa loppuun TEM:n toimesta.

Eikä tässä vielä kaikki. Koska monet selvitettävät asiat Fennovoiman hankkeissa saattavat vielä 31.08.2009 jälkeenkin olla retuperällä, tulee hankevastaavan laatia suunnitelma aikatauluineen vaadittujen selvitysten loppuun saattamiseksi ja toimittaa ne suunnitelmat TEM:lle 31.08.2009.

Näyttääkin siltä, että Fennovoima asetti riman liian korkealle ja keskenkuntoisena se joutui alittamaan riman.

Asioitten ollessa vielä näin pahasti Fennovoimalla hakusessa, ei liene kohtuutonta sekään ajatus, että päätökset vireillä olevista yhdinvoimalahankkeista Loviisan Hästholmenissa ja Ruotsinpyhtään Gäddbergsössä voitaisiin tehdä vasta uudessa Loviisassa 01.11.2009 jälkeen.

Fennovoima on saanut lisäaikaa selvityksilleen, jopa puoli vuotta! Jos siihen lisätään vaivaiset kahdeksan viikkoa, voidaan päätökset tehdä uudessa Loviisassa, laillisessa järjestyksessä, uuden Loviisan enemmistön ja kaupungin kokonaisedun mukaisesti.

Valtioneuvoston ja eduskunnan päätöksissä huomioidaan yhteiskunnan kokonaisetu.

Ei voi olla oikein ja kohtuullista, että Ruotsinpyhtää päättää, mikä on uuden Loviisan kokonaisetu, Loviisan, Pernajan ja Liljendalin tyytyessä myös lopullisina vastuunkantajina vähemmistön päätökseen.

Ei voi myöskään olla oikein ja kohtuullista, että Loviisa päättää, mikä on uuden Loviisan kokonaisetu, Ruotsinpyhtään, Pernajan ja Liljendalin tyytyessä myös lopullisina vastunkantajina vähemmistön päätökseen.

Moinen menettely ei olisi tasa-arvoista ja demokraattista, vaan vähemmistödiktatuuria.

Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea

Ydinvoimapäätökset kuuluvat suurkunnalle

Helsingin Sanomat nostaa esiin Östra Nylandin tämänpäiväisen uutisen, jonka mukaan Loviisa, Liljendal, Pernaja ja Ruotsinpyhtää haluavat keskustella työ- ja elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen kanssa ydinvoimapäätöksen siirtämisestä ensi vuoteen.
HS:n uutinen.

Kunnanhallitus vääntää tänään maakuntakaavasta

Ruotsinpyhtään kunnanhallitusta hiostaa Fennovoiman tarve saada maakuntakaavaan ydinenergia-alue ennen kuin suurkunta laittaa kapuloita rattaisiin. Ylen uutisessa annetaan se kuva, että kunnanhallituksen kädet ovat sidotut.

Ruotsinpyhtään valtuustosta Fennovoiman työrukkanen?

Jo vuodesta 2007 lähtien on Fennovoima Oy:lle tehty tiettäväksi, että me saariston maan- ja vesienomistajat emme suhtaudu myönteisesti Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen Ruotsinpyhtään saaristossa. Fennovoiman hanke ei ole sopusoinnussa sen enempää Ruotsinpyhtään saariston luonnon, kuin sen 1500 saaristolaisen elämän kanssa.

Tämä käy selvääkin selvemmin ilmi kaikista niistä perustelluista mielipiteistä, jotka on annettu Fennovoiman YVA -ohjelmasta ja -selostuksesta ja jotka Työ- ja elinkeinoministeriö on julkaissut sivuillaan.

Suostuimme maa- ja vesialueittemme AKA -tasoiseen arviointiin vuonna 2007 - 2008 ainoastaan selvittääksemme vapaaehtoiskaupoissa tarjottavan hintatason, sillä Fennovoimahan ei sanojensa mukaan edes turvautuisi pakkolunastuksiin.

Pakkolunastuksiin Fennovoima on kuitenkin viime kädessä pyrkinytkin, mutta likaamatta omia käsiään. Likaisen työn se sysää Ruotsinpyhtään valtuustolle, Tielaitokselle ja Fingridille. Tästä Fennovoiman tiistaiset lausunnot paikallismedioissa ovat selkokielisinä todisteina.

Fennovoima on jättänyt kertomatta, että ainoa pakkolunastuspäätöksen estäjä tai tekijä ei suinkaan ole Ruotsinpyhtään valtuusto. Myös Fennovoima itse voi hylätä Ruotsinpyhtään ydinvoimalaitoksensa sijoituspaikkana.

Kaksi oikeansuuntaista päätöstä se on jo tehnytkin. Ensimmäisen Kristiinan kaupungissa ja toisen Kampuslandet vaihtoehdossa. Samanlaisen vetäytymispäätöksen Fennovoima voi tehdä myös Gäddbergsön osalta, sen sijaan, että se nyt piiloutuu Ruotsinpyhtään valtuutettujen selän taakse, odottelemaan pakkolunastuspäätöksiä.

On luonnollista, että me saaristolaiset pidättäydyimme maa- ja vesialuekaupoista Fennovoiman kanssa, onhan sen suunnitelmissa lähes ympäristörikokseksi tulkittavan hankkeen toteuttaminen. Tässä näytelmässä se ei suinkaan halua ottaa itselleen roiston roolia, joka raiskaa saariston ja pakkolunastaa maa- ja vesialueet, vaan ulkoistaa nämä ikävät asiat poliittisille päättäjille ja viranomaisille.

Pakkolunastuskäytänteistä hyvin perillä olevana, Fennovoima voi rauhassa keskittyä hankkeensa ajamiseen päätöksenteon eri portaissa, ilman vastuuta mistään ja vetäytyä kulisseihin, Ruotsinpyhtään kunnanvaltuutettujen selän taakse.

Menettelytapa voi olla lain kirjaimen mukainen, mutta etiikan ja moraalin kannalta katsottuna Fennovoiman menettely on tuomittava.

Gäddbergsön maanomistajien puolesta:

Hannu Paavilainen
maanomistaja, Gäddbergsö
041-507 9148

Fennovoiman maakauppalinja

Historia on mielenkiintoinen oppiaine. Näyte Fennovoiman linjasta maakauppojen suhteen lähihistoriassa: Loviisan Sanomat 21.09.2007:

"Fennovoiman viestintäjohtaja Pasi Natri kertoi, että maanomistajiin on alustavasti oltu yhteydessä, jotta he eivät joudu lukemaan asiaa lehdestä, mutta hän ei silti halua tarkemmin kertoa kenestä maanomistajasta on kyse.

-En voi vahvistaa tietoja maanomistajista enkä tarkemmasta sijoituspaikasta. Lähtökohtana meillä on, että tässä edetään vain vapaaehtoisin maakaupoin eli, jos maanomistaja ei ole halukas myymään, niin emme ryhdy edistämään asiaa muilla tavoin, Natri kertoi perjantaina."

På tisdag den 3.2.2009 skriver Helen Kurri i Östra Nyland:

"Från Fennovoima meddelar Patrik Hellman att bolaget har drygt 1900 hektar mark i Strömfors.

- Vi har alldeles tillräckligt med mark för att kunna bygga kärnkraftverket. De markägare som vi nu har vänt oss till och meddelat vårt intresse att förhandla om markköp har sina tomter strax innanför skyddszonen på en kilometer eller under planerade vägar och ellinjer. De måste föstås bort, och vi hoppas att vi kan förhandla om köp. Vi vill helst undvika tvångsinlösning, men det är slutmålet om ingen annan lösning nås. Men det är kommunen som avgör om marken ska tvånginlösas eller inte."

Alueellinen uutislähetys tänään

Uudenmaan uutisissa TV2:ssa tänään 05.02.2009 klo 19.00 on tulossa ydinvoimajuttua Ruotsinpyhtäältä. Lähetyksen jälkeen sen löytää Areenasta.
Vanhempi juttu (maanantailta) Yle Itä-Uusimaan sivuilla.
En svensk version av samma med ljudinslag + kommentarer på radio Östnylands sidor.
Borgåbladets version av samma nyhet.

Fortum jätti periaatepäätöshakemuksen

Perustiedot Fortumin mainospuheesta löytyvät heidän pörssitiedotteestaan.

Tiedotustilaisuudessa toimitusjohtaja Mikael Lilius argumentoi erityisesti kaikilla keskeisillä argumenteilla, jotka Fennovoimalla ovat heikoissa kantimissa (kotimaisuus, valmis infrastruktuuri, hyväksytyt kaavat, loppusijoitussuunnitelma, kannatus loviisalaisten keskuudessa 80%), ja osa oman erinomaisuuden korostamisesta suuntautui myös TVO:n suuntaan (osaamme rakentaa).

Toimittajia kiinnosti erityisesti Fortumin lupaama kaukolämpöoptio. Lilius ei suostunut paljastamaan miten suurella prosenttiosuudella Helsingin Energia saisi tulla omistamaan kaukolämpöputkea, mutta kertoi valmiudesta ottaa yhtiö osaomistajaksi.

Pyydettäessä tarkennusta mitä Fortum tekee jos kaukolämmöstä tulee valtioneuvostokäsittelyssä ehto laitoksen rakentamiselle, Lilius vastasi että Fortumin hakemus koskee itse ydinvoimalaitosta, ja se rakennetaan joka tapauksessa niin, että se putki siihen voidaan koska tahansa liittää. "Tämä on vain optio, mutta hyvin kiinnostava sellainen".

Tulevan laitoksen hinta-arvio (4-6 mrd) oli asiaa kysyvän toimittajan mielestä korkeampi kuin muilla, johon Lilius vastasi yhtiön olevan rakentamiskustannuksista todennäköisesti muita paremmin perillä. "Ja sen lisäksi eräät joutuvat sen kaiken päälle vielä rakentamaan infran", hän sanoi.

Fennovoiman maakaupat vastatuulessa

Pro Saaristo -komitea on saanut tiedotteen Gäddbergsön maanomistajilta koskien heidän Ringborgissa pitämäänsä kokousta. Sen mukaan ovat Fennovoima Oy:n maakaupat Ruotsinpyhtään saaristossa vastatuulessa. Mutta, kuinka kauan?:

"Saaristolaiset kieltäytyvät myymästä maa- ja vesialueitaan Fennovoima Oy:lle

Fennovoima Oy on lähestynyt Ruotsinpyhtään Gäddbergsön maa- ja vesialueitten omistajia käynnistääkseen vuokrasopimus- ja ostotarjouksensa, mikä johtunee siitä, että Fennovoima Oy:n hallinnassa eivät ole kaikki ne maa- ja vesialueet, joita heidän ydinvoimalaitoshankkeensa toteuttaminen Gäddbergsö - Kampuslandet alueella edellyttää.

Me, em. maa- ja vesialueitten maanomistajat, pidimme 31.01.2009 kokouksen Ringborgissa, Ruotsinpyhtään Tallbackassa. Kokouksessa päätimme:

"Emme tule vuokraamaan tai myymään vapaaehtoisilla kaupoilla maa- ja vesialueitamme Fennovoima OY:lle."

Tämä on maa- ja vesialueitten omistajien yksimielinen päätös. Päätöksemme me allekirjoittaneet saatamme tiedoksi Ruotsinpyhtään kunnanhallitukselle ja
kunnanvaltuustolle, jotka viimekädessä päättävät siitä, kaavoitetaanko maa- ja vesialueemme Fennovoima OY:n ydinvoimalaitosalueeksi.

Näin ollen kunnanvaltuusto tulee päättämään siitä, pakotetaanko meidät pakkolunastuksella luopumaan sukupolvien ajan hallussamme olleista maa- ja vesialueista, mikäli Fennovoima Oy:n sallitaan rakentaa laitoksensa Ruotsinpyhtään Gäddbergsöhön.

Maa- ja vesialueitten omistajien allekirjoitukset:

Jönsas Börje, Ekebom-Jönsas Benita, Ekebom Hildur
Paavilainen Hannu, Paavilainen Liisa, Ojala Britta
Lindfors Erik Valtter, Lindfors Göran, Ämmälä Katja
Nenonen Jari, Blomqvist Bengt, Lundsten Tom
Sund Olof, Sund Bengt, Larinen Raimo
Blomqvist Ebba, Sund Nils, Mickelsson Peter
Andér Birgitta, Andér Sven-Olof, Lindfors Erik
Lindfors Theodor ja Sund Elme

Jakelu:
Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto
Tiedoksi:
Ruotsinpyhtään kunnanjohtaja Risto Nieminen

Maanomistajien puolesta:

Börje Jönsas
gsm: 0503326085
e -mail: borje.jonsas@sulo.fi

Benita Ekebom-Jönsas
gsm: +358500307046
gsm: +358500307046"

On siis pelättävissä, että saariston maanomistajien vastustuksesta huolimatta, voivat Ruotsinpyhtään nykyiset kunnanvaltuutetut tehdä päätöksen, joka mahdollistaa sen, että Kampuslandet - Gäddbergsö alueelle rakennetaan jättiläismäinen ydinvoimala-alue ja maanomistajia pakkolunastetaan alueelta pois.

Mikäli Ruotsinpyhtään kunta tekee Fennovoimalle myönteisen päätöksen, tulevat sen päätöksen seuraukset kustannuksineen "Suur-Loviisan" asukkaitten huolten aiheiksi ja maksettaviksi.

Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
projekti- ja tiedotusvastaava
gsm: 0503583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com

Pro Saariston linja nousussa

Tekniikka ja talous julkaisi tänään uutisanalyysin, jossa asetutaan Pro Saariston linjoille: sähkönkulutus ei Suomessa ole nousussa, päin vastoin.
Uutisanalyysiin
Energiateollisuuden raporttiin Energiavuosi 2008

Fennovoiman uutisankka!

Fennovoima OY on toimittanut periaatepäätösanomuksensa (PAP) Työ- ja elinkeinoministeriölle (TEM) 14.01.2009 ja ilmoittanut, että Ruotsinpyhtään sijoituspaikkavaihtoehdoista on poistettu Kampuslandet.
Media on mennyt Fennovoima OY:n vipuun ja on antanut uutisoinnissaan ymmärtää, että osa Ruotsinpyhtään saaristoa jäisi Fennon hankkeen ulkopuolelle.
Näin ei ole!
Fennovoima OY:n PAP kertoo selkokielellä seuraavaa sivulla 120 otsikolla:

"Arvioitavat toteutusvaihtoehdot
Ydinvoimalaitoksen vaihtoehtoiset sijaintipaikat ovat (kuva 3A-1):

– Hanhikiven niemi Pyhäjoen kunnassa...
– Kampuslandetin saari ja Gäddbergsön niemi Ruotsinpyhtään kunnassa...
– Karsikkoniemi Simon kunnassa... "

Tosiasiassa mitään merkittävää muutosta ei Ruotsinpyhtään saariston raiskaamisessa Fennovoiman toimesta tapahdu. Kampuslandet ja Gäddbergsö ovat edelleen mukana Fennovoima OY:n hankkeen Ruotsinpyhtää vaihtoehdossa, joten Ruotsinpyhtäällä Fennovoima jatkaa kaikin mahdollisin keinoin Ruotsinpyhtään saariston muuttamista teollisuusalueeksi havittelemassaan laajuudessa:

1. Kuolevaa Suomenlahtea kuormitettaisiin lauhdevesillä.
2. Koko Kampuslandet ja Gäddbergsö tulisivat jäämään teollisuusalueeksi.
3. Saareen louhittaisiin vaihtoehtoisia lauhdevesien purkutunneleita Gäddbergsöltä Kampuslandetin eteläkärkeen, useita kilometrejä.
4. Maakuntakaavaan tulisi merkintä laajasta ydinvoimala-alueesta.
5. Saariston alkuperäinen käyttötarkoitus muutettaisiin.
6. Alueelle laadittaisiin kattava osayleiskaava ja asemakaavoja.
7. Gäddbergsöltä Kampuslandetille rakennettaisiin joko tunneli huoltoliikennettä varten tai vaihtoehtoisesti silta.
8. Yhtiöltä puuttuu edelleen maa-alueita hankkeensa toteuttamiseksi, joten sekä Fennovoima OY, Destia että Fingrid joutuvat lunastamaan maanomistajien maita tai rajoittamaan maankäyttöä ja rakentamista laajoilla alueilla saaristossa.
9. Kallioita louhittaisiin satojatuhansia kuutiometrejä sepeliksi.
10. Uusia teitä ja voimajohtokatuja rakennettaisiin.
11. Tuhansien rakennustyöntekijöitten majoitusalueen sijainti saaristossamme on vasta Fennolla hakusessa, jne...

Jo alun alkaen me saaristolaiset olemme toimineet päättäväisesti sen puolesta, että koko Fennovoiman hanke torjutaan Ruotsinpyhtään saaristosta tänne kuulumattomana teollisen toiminnan muotona ja tämä työ tulee jatkumaan, kunnes fennovamman uhka saariston yltä ja "alta" poistuu.
Alla olevista linkeistä pääsette lukemaan lisää "hävityksen kauhistuksesta".

Ystävällisesti,

Paavo

Se, Laurikainen
Pro Saaristo -komitea

P-päivä

Fennovoima on tänään jättänyt valtioneuvostolle periaatepäätöshakemuksen ydinvoimalasta. Kampuslandet on jätetty sijoitusvaihtoehtojen ulkopuolelle. Suomen Luonnonsuojeluliiton tiedotteen mukaan se(kin) kertoo heikosta hakemuksesta.
Lovarin juttu
Kalevan uutinen
Hesarin juttu
TEMin tiedote
YLEn uutinen