Saaristolaiset!
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) järjestää Fennovoima Oy:n YVA -seurantakokouksen Ruotsinpyhtäällä, torstaina 06.11.2008 alkaen klo 18.00. Paikka on Ruukin Työväentalo, Forsellesintie 2.
Pro Saaristo -komitea toivoo, että kaikki kynnelle kykenevät tulevat paikan päälle kuuntelemaan TEM:n mietteitä ja Fennovoima Oy:n edustajien esityksiä, jotta voimme esittää kipakoita kysymyksiä sekä TEM:lle että Fennovoimalle ja median kautta uutisia maakuntaan.
Nyt on aika saada Työväentalon tupa täyteen väkeä, kysymyksistä sakeaksi!
Paavo Laurikainen
'Pro saaristo' -komitea
Projekti -ja tiedotusvastaava
gsm: 050 3583413
e-mail: paavo.laurikainen@windowslive.com
'Pro saaristo' -blogi: www.ruotsinpyhtaa.blogspot.com
torstai 30. lokakuuta 2008
maanantai 27. lokakuuta 2008
Uusi Loviisa äänesti Fennovoimalle: "EI!"
Hyvät saaristolaiset.
Päättyneet kuntavaalitvaalit olivat selvä osoitus siitä, että Fennovoima OY:n ydinvoimalahanke torjutaan laajalti uudessa Loviisassa. Siitä saimme esimakua paikallislehtien, Loviisan sanomien ja Östra Nylandin julkaisemista kuntavaaliehdokkaitten mielipiteistä vaalien alusviikolla.
Kysymykseen pitäisikö Ruotsinpyhtään saaristoon rakentaa ydinvoimala, jakautuivat kuntavaaliehdokkaitten vastaukset seuraavasti:
Kunta.......Jaa......Ei......EOS......Ei tavoitettu
R-pyhtää.... 20..... 29...... 5....... 6
Pernaja...... 3..... 32...... 3....... 8
Liljendahl... 3..... 22...... 2....... 0
Loviisa..... 22..... 53..... 11....... 0
Lapinjärvi.. 11..... 20...... 4....... 7
Yhteensä.... 59.... 156..... 25...... 21
Valituiksi tulleet
R-pyhtää.... 8..... 7...... 4....... 2
Pernaja..... 0.... 19...... 0....... 2
Liljendal... 1.... 14...... 2....... 0
Loviisa..... 7.... 16...... 4....... 0
Lapinjärvi.. 6.... 13...... 0....... 2
Yhteensä... 22.... 69..... 10....... 6
Tulos on selvä, kuin pläkki. Jo ehdokasasettelu paljasti, että Fennovoima Oy ei ole tervetullut Ruotsinpyhtään saaristoon: 156 ehdokasta vastusti hanketta ja ainoastaan 59 kannatti. Kantaansa harkitsevia oli 25 ehdokasta ja 21 ehdokasta ei tavoitettu tai eivät vastanneet kyselyyn.
Vaikka kantaansa harkitsevat ja tavoittamattomissa olleet ehdokkaat olisi laskettu Fennovoima OY:n hanketta kannattaviin oli lopputulos: Fennvoiman OY:n kannattajia
40 % ja vastustajia 60 %!
Vaalien jälkeen kävi selväksi, että yleinen mielipide vastustaa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahanketta Ruotsinpyhtään saaristossa ja äänestäjät valitsivat enemmistöksi uudessa Loviisassa kunnanvaltuutetut, jotka ajattelevat samalla tavalla, kuin heitä äänestäneet kuntalaiset.
Fennon puolesta jaa-ääniä 21 % ja 65 % vastaan!
Jos kannastaan epävarmat ja kantaansa ilmoittamattomat valtuutetut laskettaisiin Fennovoima Oy:n kannattajien joukkoon, olisivat kannatusluvut uudessa Loviisassa 35% Fennon puolesta ja vastustajien raikuva: "EI!" 65 % annetuista äänistä!
Rökäletappio Fennovoima OY:lle!
Tuntuu aivan mahdolliselta, että myös Ruotsinpyhtään valituiksi tulleet valtuutetut: Janne Pekkola kok, Kimmo Eloranta kesk, Asko Vilamaa kesk ja Keijo Tähtinen sdp sekä Paula Kivimäki sdp, päätyvät loppujen lopuksi asiallisin perustein hylkäämään Fennovoima Oy:n ajaman hankkeen täysin sopimattomana Ruotsinpyhtään saaristoon ja uuteen Loviisaan.
Pro Saaristo -komitea on valmis omalta osaltaan, muutaman viikon kuluttua, esittämään Ruotsinpyhtään uusille kunnanvaltuutetuille ja uudelleen valituksi tulleille valtuutetuille, asiallista kritiikkiä Fennovoima Oy:n YVA -arviointiselostuksesta. Olemme aloittaneet asiantuntijavoimin työmme jo muutama viikko sitten.
Nyt on Fennovoima Oy:llä harkinnan paikka. Syksyllä vuonna 2007 Fennovoima Oy lupasi, toimitusjohtaja Tapio Saarenpään suulla, kunnioittaa paikallisten mielipidettä koskien heidän hankettaan. Nyt sitä kunnioitusta voi konkreettisesti osoittaa, vetäytymällä pois uudesta Loviisasta.
Ystävällisesti,
Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
Päättyneet kuntavaalitvaalit olivat selvä osoitus siitä, että Fennovoima OY:n ydinvoimalahanke torjutaan laajalti uudessa Loviisassa. Siitä saimme esimakua paikallislehtien, Loviisan sanomien ja Östra Nylandin julkaisemista kuntavaaliehdokkaitten mielipiteistä vaalien alusviikolla.
Kysymykseen pitäisikö Ruotsinpyhtään saaristoon rakentaa ydinvoimala, jakautuivat kuntavaaliehdokkaitten vastaukset seuraavasti:
Kunta.......Jaa......Ei......EOS......Ei tavoitettu
R-pyhtää.... 20..... 29...... 5....... 6
Pernaja...... 3..... 32...... 3....... 8
Liljendahl... 3..... 22...... 2....... 0
Loviisa..... 22..... 53..... 11....... 0
Lapinjärvi.. 11..... 20...... 4....... 7
Yhteensä.... 59.... 156..... 25...... 21
Valituiksi tulleet
R-pyhtää.... 8..... 7...... 4....... 2
Pernaja..... 0.... 19...... 0....... 2
Liljendal... 1.... 14...... 2....... 0
Loviisa..... 7.... 16...... 4....... 0
Lapinjärvi.. 6.... 13...... 0....... 2
Yhteensä... 22.... 69..... 10....... 6
Tulos on selvä, kuin pläkki. Jo ehdokasasettelu paljasti, että Fennovoima Oy ei ole tervetullut Ruotsinpyhtään saaristoon: 156 ehdokasta vastusti hanketta ja ainoastaan 59 kannatti. Kantaansa harkitsevia oli 25 ehdokasta ja 21 ehdokasta ei tavoitettu tai eivät vastanneet kyselyyn.
Vaikka kantaansa harkitsevat ja tavoittamattomissa olleet ehdokkaat olisi laskettu Fennovoima OY:n hanketta kannattaviin oli lopputulos: Fennvoiman OY:n kannattajia
40 % ja vastustajia 60 %!
Vaalien jälkeen kävi selväksi, että yleinen mielipide vastustaa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahanketta Ruotsinpyhtään saaristossa ja äänestäjät valitsivat enemmistöksi uudessa Loviisassa kunnanvaltuutetut, jotka ajattelevat samalla tavalla, kuin heitä äänestäneet kuntalaiset.
Fennon puolesta jaa-ääniä 21 % ja 65 % vastaan!
Jos kannastaan epävarmat ja kantaansa ilmoittamattomat valtuutetut laskettaisiin Fennovoima Oy:n kannattajien joukkoon, olisivat kannatusluvut uudessa Loviisassa 35% Fennon puolesta ja vastustajien raikuva: "EI!" 65 % annetuista äänistä!
Rökäletappio Fennovoima OY:lle!
Tuntuu aivan mahdolliselta, että myös Ruotsinpyhtään valituiksi tulleet valtuutetut: Janne Pekkola kok, Kimmo Eloranta kesk, Asko Vilamaa kesk ja Keijo Tähtinen sdp sekä Paula Kivimäki sdp, päätyvät loppujen lopuksi asiallisin perustein hylkäämään Fennovoima Oy:n ajaman hankkeen täysin sopimattomana Ruotsinpyhtään saaristoon ja uuteen Loviisaan.
Pro Saaristo -komitea on valmis omalta osaltaan, muutaman viikon kuluttua, esittämään Ruotsinpyhtään uusille kunnanvaltuutetuille ja uudelleen valituksi tulleille valtuutetuille, asiallista kritiikkiä Fennovoima Oy:n YVA -arviointiselostuksesta. Olemme aloittaneet asiantuntijavoimin työmme jo muutama viikko sitten.
Nyt on Fennovoima Oy:llä harkinnan paikka. Syksyllä vuonna 2007 Fennovoima Oy lupasi, toimitusjohtaja Tapio Saarenpään suulla, kunnioittaa paikallisten mielipidettä koskien heidän hankettaan. Nyt sitä kunnioitusta voi konkreettisesti osoittaa, vetäytymällä pois uudesta Loviisasta.
Ystävällisesti,
Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
sunnuntai 26. lokakuuta 2008
Tänään on se päivä!
Hyvät saariston ystävät
Nyt on aika panna piste Fennovoima OY:n hankkeelle Ruotsinpyhtään saaristossa! Vielä on aikaa valita ne oikeat valtuutetut Ruotsinpyhtään valtuustoon , jotka omalta osaltaan, suoraselkäisesti, tyrmäävät Fennovoima Oy:n tarkoitusperät, raiskata suomalaista ulkosaaristoa ja tappaa kuolemaisillaan oleva Suomenlahti.
Keli on huono, mutta Fennovoima on vielä huonompi!
Ystävällisesti,
Paavo Laurikainen
Nyt on aika panna piste Fennovoima OY:n hankkeelle Ruotsinpyhtään saaristossa! Vielä on aikaa valita ne oikeat valtuutetut Ruotsinpyhtään valtuustoon , jotka omalta osaltaan, suoraselkäisesti, tyrmäävät Fennovoima Oy:n tarkoitusperät, raiskata suomalaista ulkosaaristoa ja tappaa kuolemaisillaan oleva Suomenlahti.
Keli on huono, mutta Fennovoima on vielä huonompi!
Ystävällisesti,
Paavo Laurikainen
keskiviikko 1. lokakuuta 2008
"Fennovoima planerar vidare"
"Hela det finländska sammhället till godo", (Fennovoima suunnittelee edelleen, koko suomalaisen yhteiskunnan hyväksi) kirjoittaa Östra Nyland lehti. Tottahan toki lehden tekstissä tuotiin selvääkin selvemmin esiin meidän saaristolaisten katkerat tunteet, kun valtavat maa- ja vesialueet raiskataan lopullisesti. Meille saaristolaisille jäikin sellainen mielikuva Fennovoiman edustajien puheenvuoroista, että me emme olekaan suomalaisia, kun Fennovoiman "ilosanoma" ei saa saaristolaisia ratkeamaan riemusta!
Jää ikään kuin kaksi mahdollisuutta, jotka tilaisuudessa tuotiin esiin, joko hyväksyä Fennovoiman toimet ja tyytyä kohtaloonsa tai sitten muuttaa pois kotikonnuiltaan, Ruotsinpyhtään kauniista saaristosta, Fennovoiman osakkeenomistajien elintärkeitten etujen vuoksi.
Fennovoiman edustajien puheita kuunnellessa, tuli sellainen olo, että ainoastaan tuo Fennovoima osaa tehdä suomalaisille sähköä ja olivatpa sen toiminnan seuraukset mitkä tahansa, tulee myös saaristolaisten taputtaa intopipona käsiään ja toivottaa Fennovoima sydämellisesti tervetulleeksi Ruotsinpyhtään saaristoon!
Paikalla ollut vihreitten kansanedustaja Heidi Hautala ei toivottanut Fennovoiman edustajia tervetulleiksi edes eduskuntaan, jossa he ovat harjoittaneet ennen kokematonta lobbausta, mutta piti hyvänä sitä, että saaristolaisilla on suora keskusteluyhteys Fennovoiman edustajiin.
Mutta, hyvät saaristolaiset, kolmaskin vaihtoehto on edelleen olemassa ja se on se, että saaristolaisten taistelu saariston - ja elinolosuhteittensa säilymisen puolesta jatkuu, kunnes uhka Ruotsinpyhtäältä Fennovoiman muodossa poistuu.
Poliittinen keskustelu on jo alkanut kuntavaalien lähestyessä ja nyt alkavat eri kuntien kunnanisät ja -äidit miettiä sitä, että millainen ratkaisu on otollisin uudessa Loviisassa. Merkkejä tästä kuntien välisestä yhteisen politiikan syntymisestä oli havaittavissa Loviisan syystorilla 30.09.2008!
On ratkaistava kauaskantoinen pulma. Avatakko auki aivan uusi ydinvoimala-alue monikansalliselle Fennovoima OY:lle vaiko hyödyntää täysimääräisesti jo olemassa olevat, ydinvoimalle osoitetut rakennuspaikat Loviisan Hästholmenissa?
Hästholmenin edut Fennovoimaan nähden ovat paikkakunnan tulevaisuuden ja luonnon säilymisen kannalta mittavat.
Loviisan Sanomien päätoimittaja Arto Henriksson kirjoitti pääkirjoituksessaan 30.09.2008 mm. seuraavasti:
"Jotta periaatepäätöshakemuksiin liittyvät lausunnot siirtyisivät uuden Loviisan valtuustolle, tulisi Loviisan seudun ydinvoimaloiden hakemusprosesseja siirtää lähes vuodella eteenpäin. Sen vaatiminen ei ehkä ole realismia, mutta sekä Ruotsinpyhtään että Loviisankin uusien valtuustojen on syytä kuulostella toistensa sekä laajemmin koko seutukunnan valtuustojen näkemyksiä ja lausuntoja molempien yhtiöiden periaatepäätöshakemuksiin. Loviisan seudun kuntafuusiosopimus antaa mahdollisuuden järjestää vaikka yhdistyvien kuntien valtuustojen yhteiskokouksia tai käsitellä asiaa neljän kunnan järjestelytoimikunnassa. Vaikka sillä ei olisikaan ydinenergialain perusteella suoraa päätösvaltaa periaatepäätöshakemuksesta annettaviin lausuntoihin, olisi näinkin kauaskantoisissa lausunnoissa syytä tarkastella Loviisan seutua jo yhtenä kokonaisuutena eikä neljänä erillisenä kuntana."
Tuossakin on saaristolaisjärkeä! Sille kannattaa taputtaa!
Tilaisuus Ringborgissa päättyi seuraaviin sanoihin:
"Vedämme Fennovoiman kanssa yhtä köyttä, mutta eri suuntiin!"
Ystävällisesti,
Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
Jää ikään kuin kaksi mahdollisuutta, jotka tilaisuudessa tuotiin esiin, joko hyväksyä Fennovoiman toimet ja tyytyä kohtaloonsa tai sitten muuttaa pois kotikonnuiltaan, Ruotsinpyhtään kauniista saaristosta, Fennovoiman osakkeenomistajien elintärkeitten etujen vuoksi.
Fennovoiman edustajien puheita kuunnellessa, tuli sellainen olo, että ainoastaan tuo Fennovoima osaa tehdä suomalaisille sähköä ja olivatpa sen toiminnan seuraukset mitkä tahansa, tulee myös saaristolaisten taputtaa intopipona käsiään ja toivottaa Fennovoima sydämellisesti tervetulleeksi Ruotsinpyhtään saaristoon!
Paikalla ollut vihreitten kansanedustaja Heidi Hautala ei toivottanut Fennovoiman edustajia tervetulleiksi edes eduskuntaan, jossa he ovat harjoittaneet ennen kokematonta lobbausta, mutta piti hyvänä sitä, että saaristolaisilla on suora keskusteluyhteys Fennovoiman edustajiin.
Mutta, hyvät saaristolaiset, kolmaskin vaihtoehto on edelleen olemassa ja se on se, että saaristolaisten taistelu saariston - ja elinolosuhteittensa säilymisen puolesta jatkuu, kunnes uhka Ruotsinpyhtäältä Fennovoiman muodossa poistuu.
Poliittinen keskustelu on jo alkanut kuntavaalien lähestyessä ja nyt alkavat eri kuntien kunnanisät ja -äidit miettiä sitä, että millainen ratkaisu on otollisin uudessa Loviisassa. Merkkejä tästä kuntien välisestä yhteisen politiikan syntymisestä oli havaittavissa Loviisan syystorilla 30.09.2008!
On ratkaistava kauaskantoinen pulma. Avatakko auki aivan uusi ydinvoimala-alue monikansalliselle Fennovoima OY:lle vaiko hyödyntää täysimääräisesti jo olemassa olevat, ydinvoimalle osoitetut rakennuspaikat Loviisan Hästholmenissa?
Hästholmenin edut Fennovoimaan nähden ovat paikkakunnan tulevaisuuden ja luonnon säilymisen kannalta mittavat.
Loviisan Sanomien päätoimittaja Arto Henriksson kirjoitti pääkirjoituksessaan 30.09.2008 mm. seuraavasti:
"Jotta periaatepäätöshakemuksiin liittyvät lausunnot siirtyisivät uuden Loviisan valtuustolle, tulisi Loviisan seudun ydinvoimaloiden hakemusprosesseja siirtää lähes vuodella eteenpäin. Sen vaatiminen ei ehkä ole realismia, mutta sekä Ruotsinpyhtään että Loviisankin uusien valtuustojen on syytä kuulostella toistensa sekä laajemmin koko seutukunnan valtuustojen näkemyksiä ja lausuntoja molempien yhtiöiden periaatepäätöshakemuksiin. Loviisan seudun kuntafuusiosopimus antaa mahdollisuuden järjestää vaikka yhdistyvien kuntien valtuustojen yhteiskokouksia tai käsitellä asiaa neljän kunnan järjestelytoimikunnassa. Vaikka sillä ei olisikaan ydinenergialain perusteella suoraa päätösvaltaa periaatepäätöshakemuksesta annettaviin lausuntoihin, olisi näinkin kauaskantoisissa lausunnoissa syytä tarkastella Loviisan seutua jo yhtenä kokonaisuutena eikä neljänä erillisenä kuntana."
Tuossakin on saaristolaisjärkeä! Sille kannattaa taputtaa!
Tilaisuus Ringborgissa päättyi seuraaviin sanoihin:
"Vedämme Fennovoiman kanssa yhtä köyttä, mutta eri suuntiin!"
Ystävällisesti,
Paavo Laurikainen
Pro Saaristo -komitea
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)