HBL otsikoi taannoin huolestuttavasti suuren ruotsalaisen ydinvoimatoimijan asennemuutoksista turvallisuuden suhteen:
27.12.2007 HBL
"Ekonomi före kärnsäkerhet hos Vattenfall
De svenska kärnkraftverken är säkra, men risken för att de inte ska vara det har ökat. Motivationen hos personalen på kraftverken har minskat och ägaren bryr sig inte.
Det är ord och inga visor i den rapport om ledarskap för kärnsäkerhet som finländske kärnkraftsveteranen Magnus von Bonsdorff tillsammans med Lars G Larsson, bland annat tidigare vice generaldirektör för den svenska kärnkraftsinspektionen SKI, satt ihop.
Bakgrunden är fjolårets incidenter vid kärnkraftverken i Forsmark och Ringhals. Incidenter som inte ledde till olyckor, men som kunde ha slutat illa.
– Personalen har känt att ägaren, statliga Vattenfall, inte brytt sig tillräckligt om säkerheten utan prioriterat ekonomin, säger von Bonsdorff.
Vattenfall har haft höga avkastningskrav och både Forsmark och Ringhals var pressade. Samtidigt investerade Vattenfall stora summor i Tyskland.
von Bonsdorff poängterar att kärnkraftverkens uppgift är att producera el till sina ägare till självkostnadspris. Då får inbesparingar inte gå ut över säkerheten. Men i Sverige har besparningarna medfört nedskärningar av personal på centrala poster och stora påfrestningar för dem som finns kvar.
Rapporten konstaterar också att bland annat Vattenfalls årsredovisning 2005 inte alls tar upp frågan om kärnsäkerhet i kapitlet om kärnkraftens roll i Vattenfall. Inte heller berörs riskerna med bristande kärnsäkerhet. I stället konstaterar bolaget oriktigt att Forsmark "ligger i världstopp hur man än räknar".
Att Vattenfalls kärnkraftverk i norra Tyskland råkat ut för en rad incidenter i år har i stor utsträckning samma orsaker som incidenterna i Sverige, tror Magnus von Bonsdorff.
– Inte heller i Tyskland har man sett varningssignalerna i tid, vare sig de interna eller de externa, säger han.
KATARINA KOIVISTO
09-1253 251, katarina.koivisto@hbl.fi"
Monikansallinen Fennovoima Oy on oman ilmoituksensa mukaan aikeissa tuottaa esimerkiksi Ruotsinpyhtäälle havittelemassaan 1800MW:n ydinvoimalassa sähköä omistajilleen omakustannushintaan, kuten Vattenfall Ruotsissa. Kilpailun kiristyessä ja omistajien ((E.ON Saksa, Boliden Ruotsi ja suomalaisten kumppanien) ahneuden lisääntyessä on käyttökustannuksista tingittävä. Tällekö turvattomuusuralle ollaan Suomessakin lähdössä, vaikkapa Ruotsinpyhtään saaristossa?
Magnus von Bondsdorffin raportti saa Ruotsinpyhtään saaristolaiset huolestuneiksi.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
"Tällekö turvattomuusuralle ollaan Suomessakin lähdössä, vaikkapa Ruotsinpyhtään saaristossa?".
Ne Ruotsinpyhtään valtuutetut, jotka äänestivät Fennovoiman YVA-selvityksen puolesta voisivat varmaan vastata tähän kysymykseen ja siihen, halutaanko kunnassa todellakin ottaa kannettavaksi ne riskit, jotka voimalan myötä alueelle tulevat.
On selvää, että Fennovoiman tarkoituksena on yksinomaan tuottaa taloudellista voittoa. Sen rinnalla joudutaan ehkä tinkimään muista tavoitteista, esim. voimalan turvallisuudesta tai sen toiminnasta kunnalle koituvista hyödyistä.
Ruotsinpyhtään kunnanvaltuustoa ei varmaankaan mikään estä ilmoittamasta Fennovoimalle, että asiasta käyty keskustelu on nostanut esiin sellaisia seikkoja, jotka puoltavat YVA-menettelyn keskeyttämistä kunnassa. Siten Fennovoimalta säästyy aikaa sekä rahaa ja Ruotsinpyhtäällä epävarmuus tulevaisuudesta hälvenee.
I stället konstaterar bolaget oriktigt att Forsmark "ligger i världstopp hur man än räknar".
Att Vattenfalls kärnkraftverk i norra Tyskland råkat ut för en rad incidenter i år har i stor utsträckning samma orsaker som incidenterna i Sverige, tror Magnus von Bonsdorff.
– Inte heller i Tyskland har man sett varningssignalerna i tid, vare sig de interna eller de externa, säger han.
Jos ymmärrän lukemani oikein, riemuitsevat ruotsalaiset ydinvoimaihmiset kaikista saavuttamistaan kärkisijoituksista, niin hyvässä kuin pahassa ja vaarallisessa.
Onko tämä Saksaankin levinnyt tauti rantautumassa Suomeen, Ruotsinpyhtään saaristoon, monikansallisen E.ON -vetoisen Fennovoima Oy:n toimesta?
Leväperäinen saksalais-ruotsalainen ydinvoimalakulttuuri ei meitä saaristolaisia houkuttele, vaikka olemmekin saaneet rannoillamme tottua luonnottomaan leväpeitteeseen.
Tilli
Lähetä kommentti