skip to main | skip to sidebar

Pro Saaristo -komitea, Pro Skärgården -kommitté

tiistai 1. huhtikuuta 2008

Kristinestads nej hejdar inte Fennovoima

Yle Österbotten vittnar om döva öron till kommunfullmäktigebeslut:

"01.04.2008 10.52
Fennovoima kommer att gå vidare med planeringen av ett kärnkraftverk i Kristinestad trots att stadens fullmäktige säger nej till ett kärnkraftsbygge i Sideby. Tidigare har företrädare för Fennovoima sagt att om fullmäktige säger nej till ett kärnkraftsbygge så lägger bolaget ner planerna..."
Lähettänyt MinnaN klo 13.49

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Uudempi teksti Vanhempi viesti Etusivu
Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)

Kommentteja Fennovoiman YVAan - Kommentarer till Fennovoimas MKB

  • ProSaariston lausunto Fennon lisäselvityksistä 30.11.2009
  • LAUSUNNOT FENNOVOIMAN YVA-SELOSTUKSESTA
  • PS-K:n lausunto
  • Museoviraston lausunto
  • LAUSUNNOT FENNOVOIMAN YVA-OHJELMASTA
  • Österreichiges Ökologie-Instituts statement in English
  • Miljöringens kommentar

tervetuloa / välkommen

Vår hundraåriga ungdomsförening, Skärgårdens Vänner i Strömfors rf., bad inte om att få bli ett forum för kritiskt tänkande i Finlands framtida energipolitik. Men när det multinationella energibolaget Fennovoima Oy frågade kommunledningen i Strömfors om det var en bra idé att undersöka hur vår skärgård lämpar sig för ett kärnkraftsbygge, och kommunfullmäktige med rösterna 15-6 svarade ja, blev vi det.
Vi vet nämligen redan, att vår skärgård inte lämpar sig för ett kärnkraftverk. Men argumentena mot detta synsätt är många och framförs av kraftiga agenter i finländskt näringsliv.
Därför grundade vi Pro Skärgården -kommittén, som startade denna blogg, för att kunna samla och betrakta den del av diskussionen som vi bara hinner och får tag på - och för att kunna kommentera den. Du kan hjälpa - dela med dig av det du vet om ämnet. Sakargument har företräde, personangrepp och mobbning är inte våra sätt att diskutera.

Monikansallinen Fennovoima Oy (E.ON - Saksa, Boliden - Ruotsi ja joukko suomalaisia toimijoita) esitti Ruotsinpyhtään kunnan johdolle pyytämättä ajatuksen siitä, että sen luonnonkauniiseen saaristoon rakennettaisiin 1800MW:n ydinvoimala.
Meille maanomistajille ja kesäasukkaille ei asiasta hiiskuttu sanaakaan. Ruotsinpyhtään kunnanvaltuusto päätti kunnanhallituksen esityksestä 22.10.2007 äänin 15-6 puoltaa monikansallisen Fennovoima Oy:n haluamaa YVA -selvityksen tekemistä ydinvoimalaitoksensa rakentamiseksi Kampuslandet nimiseen saareen.
Jo sadan vuoden ikään ehtinyt paikallisyhditys, Skärgårdens Vänner i Strömfors rf., perusti 27.10.2007 Pro Saaristo -komitean vastustamaan Fennovoima Oy:n ajamaa hanketta Ruotsinpyhtään saaristossa.
Kriittiset kansalaiset ovat demokratiamme paras tae. Nyt on aika toimia, kirjoittaa ja puhua koskemattoman luontomme puolesta.
Asia-argumentit esiin, henkilöön käyminen ja pilkka eivät ole meidän tapamme toimia,

t. Paavo Laurikainen
tiedotusvastaava / informationsansvarig
"Pro Saaristo" -komitea, PS -k
050 3583413
s-posti: paavo.laurikainen@windowslive.com

linkkejä / länkar

  • ProSaariston lausunto Fennon lisäselvityksistä
  • Pro Hanhikivi -yhdistys
  • adressi / adress
  • Ruotsinpyhtään kunta
  • Eduskunta
  • Valtioneuvosto
  • Arbets- och näringsministeriet / TEM
  • Miljöministeriet / YM
  • Itä-Uudenmaan maakuntaliitto
  • Loviisaliike
  • Pro Hanhikivi seuraa Fennovoimaa Pyhäjoella
  • Simo
  • Pro Sideby seuraa Fennovoimaa Kristiinankaupungissa
  • Säteilyturvakeskus / Strålsäkerhetscentralen
  • International Atomic Energy Agency
  • Energiateollisuus ry
  • Pohjolan voima/Teollisuuden voima
  • Fortum
  • Posiva
  • Monikansallinen Fennovoima Oy
  • blogi Matti Vanhanen
  • blogi Eero Heinäluoma
  • blogi Heidi Hautala
  • blogi Pentti Tiusanen
  • media YLE suomeksi
  • media YLE på svenska
  • media MTV3
  • media Helsingin Sanomat
  • media Hufvudstadsbladet
  • media Loviisan Sanomat
  • media Östra Nyland
  • media Borgåbladet
  • media Kymen Sanomat
  • media Uusimaa
  • media Vartti
  • Millä ydinvoima korvataan? WWF vastaa
  • Miksi ei ydinvoimaa? Greenpeace vastaa
  • YVA ry

Blogiarkisto

  • ►  2010 (2)
    • ►  heinäkuuta (1)
    • ►  huhtikuuta (1)
  • ►  2009 (35)
    • ►  joulukuuta (4)
    • ►  lokakuuta (4)
    • ►  syyskuuta (3)
    • ►  elokuuta (2)
    • ►  kesäkuuta (4)
    • ►  toukokuuta (2)
    • ►  huhtikuuta (1)
    • ►  maaliskuuta (4)
    • ►  helmikuuta (8)
    • ►  tammikuuta (3)
  • ▼  2008 (43)
    • ►  joulukuuta (1)
    • ►  marraskuuta (2)
    • ►  lokakuuta (4)
    • ►  syyskuuta (2)
    • ►  elokuuta (4)
    • ►  toukokuuta (3)
    • ▼  huhtikuuta (10)
      • Periaatepäätöshakemusten jättö aikaistui
      • Svenska kommentarer samlade
      • Suomenlahtea on säästettävä - uudet voimalat Pohja...
      • Posiva tackar nej till Fennovoimas avfall
      • Yritys YVAn aikana lukiolaisia opettamassa
      • Lausuntoamme on arvioitu
      • Fortumin YVA-arviointiselostus valmis
      • Kommentit YVAsta nähtävillä
      • Kristinestads nej hejdar inte Fennovoima
      • Fennovoimas MKB-program får kritik
    • ►  maaliskuuta (3)
    • ►  helmikuuta (10)
    • ►  tammikuuta (4)
  • ►  2007 (49)
    • ►  joulukuuta (8)
    • ►  marraskuuta (29)
    • ►  lokakuuta (12)

Osallistujat

  • Aaron
  • Leena Krohn
  • PS-k
  • Tilli
  • walde